Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 30 мая 2013 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурцева М.П.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
с участием представителя истца Авсюкевич И.Н. – Инкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авсюкевич И.Н. к ООО «Самарагорстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Авсюкевич И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Самарагорстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор долевого участия №. В соответствии с п.1.1 указанного Договора Застройщик (ООО «Самарагорстрой») принял на себя обязательство своими силами или с привлечением других лиц построить первую очередь поселка «Дубрава» в п.г.т. Стройкерамика Волжского района Самарской области на земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, расположенном по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию первой очереди микрорайона ответчик обязался передать истцу жилой дом с земельным участком, на котором будет расположен завершенный строительством жилой дом, а Инвестор обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять жилой дом и земельный участок при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию. В соответствии с п.2.1 Договора цена жилого дома с земельным участком на момент подписания договора составляет <данные изъяты>. за один кв.м. площади дома. Согласно п.1.2 Договора объектом долевого строительства является жилой дом, проектной общей площадью <данные изъяты>м., проектной жилой площадью <данные изъяты>., строительный адрес жилого дома <адрес>. В соответствии с п.3.1.5, 3.1.6 договора ООО «Самарагорстрой» обязано сдать первую очередь микрорайона в эксплуатацию, зарегистрировать право собственности на земельный участок и оформить соответствующую документацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и в течение двух месяцев после получения разрешения на ввод первой очереди микрорайона в эксплуатацию и оформления права собственности на земельный участок передать жилой дом и земельный участок Инвестору по акту приема-передачи. Истец свои обязательства по договору исполнили в полном объеме, внеся в кассу ООО «Самарагорстрой» <данные изъяты> Ответчик же обязательства по окончанию строительства и передаче жилого дома по акту приема-передачи истцу не выполнил. Жилой дом, который истец приобрел по договору о долевом участии, частично построен, процент его готовности, согласно Технического паспорта, составляет 56%. В связи с чем, истец Авсюкевич И.Н. просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца Авсюкевич И.Н. – Инкин В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за Авсюкевич И.Н. право собственности на объект незавершенного строительства – объект индивидуального жилищного строительства, 56 % готовности, застроенной площадью <адрес>
Представитель ответчика - ООО «Самарагорстрой» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца Авсюкевич И.Н. – Инкина В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей, ч. 2 ст. 420 ГК РФ устанавливает, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Авсюкевич И.Н. и ООО «Самарагорстрой» был заключен Договор долевого участия №К/30/ЛЧ, в соответствии с п.1.1 которого Застройщик (ООО «Самарагорстрой») обязан своими силами или с привлечением других лиц построить первую очередь поселка «Дубрава» в п.г.т. <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию первой очереди микрорайона передать Инвестору жилой дом с земельным участком, на котором будет расположен завершенный строительством жилой дом.
В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в кассу ООО «Самарагорстрой» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно Техническому паспорту, выданному ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Кинельский городской филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, застроенная площадь объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 16 ФЗ N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительств.
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным районом Волжский Самарской области и ООО «Самарагорстрой» был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого ООО «Самарагорстрой» предоставлен в пользование за плату земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. ООО «Самарагорстрой» в соответствии с условиями договора № не освоен. На стороне ООО «Самарагорстрой» образовалась задолженность по арендной плате в пользу Администрации муниципального района Волжский Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Самарагорстрой» ведена процедура наблюдения.
Согласно разрешению на строительство № Отдел архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Волжский Самарской области разрешает строительство комплексного многофункционального поселка, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно п. 3.1.5 Договора долевого участия № К/30/ЛЧ от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик обязан обеспечить сдачу первой очереди микрорайона в эксплуатацию, регистрацию прав собственности Застройщика на земельный участок, оформление соответствующей документации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени первая очередь микрорайона в эксплуатацию не сдана, таким образом действие ответчика суд расценивает как односторонний отказ от исполнения обязательств, что является нарушением ст. 309 ГК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Авсюкевич И.Н. удовлетворить.
Признать за Авсюкевич И.Н. право собственности на объект незавершенного строительства – объект индивидуального жилищного строительства, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Судья: М.П. Бурцев