63RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2019 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Белюсевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2737/2019 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Ермолаеву В. С. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Ермолаеву В.С. о взыскании налоговой задолженности, указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. МИФНС в адрес административного ответчика были направлены требования, которые административным ответчиком исполнены не были, суммы налога не оплачены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Ермолаева В.С. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 019,00 руб. и пени в размере 108,79 руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Иванян Б.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления.
Согласно данным налогового учета, подтвержденным сведениями РЭО ГИБДД УМВД по <адрес>, на имя ответчика в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства Мерседес Бенц №, г/н №, ВАЗ №, г/н №, FIAT SEDICI. г/н №, ВАЗ №, г/н №, и САЗ №, г/н №, которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Сумма транспортного налога за 2016 год исчислена налоговым органом верно и составляет 10 019,00 руб.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в сумме 10 019,00 руб. (л.д. 11).
В связи с неуплатой налога в срок, установленный уведомлением, административный истец направил в адрес административного ответчика требование № об уплате задолженности по налогам и сборам в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В требовании установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым Кодексом РФ.
Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты последним транспортного налога в установленный законом срок.
Однако, в нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Следовательно, требования налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты начисленного налога также подлежит удовлетворению.
Поскольку на основании ст.333.36 Налогового кодека РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход г.о.Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования МИФНС России № по <адрес> к Ермолаеву В. С. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 019,00 руб. и пени в размере 108,79 руб.
Взыскать с Ермолаева В. С. в бюджет г.о.Самара госпошлину в размере 400,00 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В.Космынцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.