Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1000/2011 ~ М-86/2011 от 14.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           03 марта 2011 года                                                      город Тюмень

           Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Шустовой ФИО12 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2011 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Лебедеву ФИО13, Лебедевой ФИО14, Логинову ФИО15, Каргаполову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

           Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 979560 руб. 54 коп., в том числе: 107300 руб. - сумма срочного основного долга по кредиту, 281260,12 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 140065,76 руб. - просроченные проценты, 172127,83 руб. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 277187,04 руб. - пени на просроченные проценты, 1619,79 руб. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 12995,61 руб.

           Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лебедевым ФИО17. заключен кредитный договор № под 19 % годовых. Срок возврата кредита определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 450000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Лебедеву ФИО18 денежные средства в сумме 450000 руб. Согласно п. № кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку кредит в сроки, установленные графиком гашения. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью прекратил выполнять свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 979560,54 руб., в том числе: 107300 руб. - сумма срочного основного долга по кредиту, 281260,12 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 140065,76 руб. - просроченные проценты, 172127,83 руб. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 277187,04 руб. - пени на просроченные проценты, 1619,79 руб. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам банком было направлено письмо с требованием погасить задолженность и возвратить сумму кредита. В обеспечении исполнения обязательства Заемщика перед банком, между истцом и ответчиками Лебедевой ФИО19., Логиновым ФИО20., Каргаполовым ФИО21. были заключены договоры поручительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Логиновым ФИО22 заключен кредитный договор №. Днем предоставления кредита является день зачисления на счет № ответчика Лебедева ФИО23 450 тыс. руб. (п. № договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчику Логинову ФИО24. истцом выдан кредит в размере 450000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. № кредитного договора ответчик Лебедев ФИО25 обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком гашения, уплачивать проценты за пользование кредитом в эти же сроки, путем внесения денежных средств на счет в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Срок возврата кредита предусмотрен п. № кредитного договора, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № кредитного договора банк вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик допускает просрочку по какому-либо платежу в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока платежа, заемщик не выполняет любое из своих обязательств по договору.

          С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев ФИО26 обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 979560,54 руб., в том числе: 107300 руб. - сумма срочного основного долга по кредиту, 281260,12 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 140065,76 руб. - просроченные проценты, 172127,83 руб. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 277187,04 руб. - пени на просроченные проценты, 1619,79 руб. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком ежемесячных платежей заемщика, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской по счету №, уведомлением о досрочном востребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

            Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка в размере 277187 руб. 04 коп., составляющая значительную часть от суммы невозвращенного займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому подлежит уменьшению до 50.000 руб.

              Возвратность кредита ответчиком Лебедевым ФИО27 в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, обеспечена договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ответчиками Лебедевой ФИО28., Логиновым ФИО29., Каргаполовым ФИО30. Поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком Лебедевым ФИО31 всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ст. 363 ч. 1 ГК РФ/. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

           Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 363, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

           Исковые требования удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Лебедева ФИО32, Лебедевой ФИО33, Логинова ФИО34, Каргаполова ФИО35 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752373 рубля 50 копеек, в том числе: сумму срочного основного долга 107300 рублей, сумму просроченного основного долга по кредиту 281260 рублей 12 копеек, просроченные проценты 140065 рублей 76 копеек, проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых в сумме 172127 рублей 83 копейки, пени на просроченные проценты 50000 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей 79 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 9981 рубль 57 копеек, всего 762355 рублей 07 копеек.

          В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                                               Г.С. Бахчева