Решение по делу № 2а-1545/2018 ~ М-1396/2018 от 17.10.2018

2а-1545/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018г.      .....

..... районный суд ..... в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием: административного истца Белайчука А.Л., представителя административного истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Белайчука А.Л. к отделу судебных приставов по ..... УФССП России по ..... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

установил:

административный истец обратился с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ....г. и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение ..... районного суда ......

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что .... ..... районным судом ..... края удовлетворены его требования к СНТ «.....» о предоставлении документов. На ответчика возложена обязанность предоставить копию протокола общего собрания членов СНТ «.....» от ...., копию отчета ревизионной комиссии по вопросам электрохозяйства и хозяйственной деятельности за 2016-2017г. утвержденный общим собранием, копию подтверждение (расчет) технологических потерь 9% утвержденный общим собранием от 30.09.2017г.

На основании исполнительного листа судебный пристав -исполнитель ОСП по ..... ФИО3 в отношении СНТ «.....» возбудила исполнительное производство ....-ИП.

.... судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... ФИО3 окончила указанное исполнительное производство в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель преждевременно вынес постановление об окончании исполнительного производства, поскольку до настоящего времени должником по исполнительному производству ему не переданы документы указанные в заочном решении суда от .....

Административный истец Белайчук А.С., представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования, подтвердив изложенные в административном иске доводы.

Представитель административного ответчика ОСП по ..... ФИО3, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ....., заинтересованное лицо снт «.....» в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением ..... районного суда ..... края по делу .... удовлетворены требования Белайчука А.Л. к СНТ «.....» о предоставлении документов. На ответчика возложена обязанность предоставить Белайчуку А.Л. копию протокола общего собрания членов СНТ ..... от ...., копию отчета ревизионной комиссии по вопросам электрохозяйства и хозяйственной деятельности за 2016-2017г. утвержденный общим собранием, копию подтверждение (расчет) технологических потерь 9% утвержденный общим собранием от 30.09.2017г. Заочное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю.

.... судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... ФИО3 на основании исполнительного листа № ФС 023988816 от ...., выданного ..... районным судом ..... края по делу .... возбудила исполнительное производство ....-ИП в отношении СНТ «..... Согласно постановлению предмет исполнения: обязать СНТ «.....» предоставить копию протокола общего собрания членов СНТ ..... от ...., копию отчета ревизионной комиссии по вопросам электрохозяйства и хозяйственной деятельности за 2016-2017г. утвержденный общим собранием, копию подтверждение (расчет) технологических потерь 9% утвержденный общим собранием от ....г.

На требование судебного пристава исполнителя ФИО3 представителем СНТ «.....» ФИО7 были предоставлены: акт ревизионной комиссии СНТ «.....» по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ с .... по .... с приложением; акт ревизионной комиссии СНТ «.....» по проверке финансово-хозяйственной деятельности по энергосбережению с .... по ....; копия протокола общего собрания от ....; заключение ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «.....» за период с .... по .... с приложением списка по задолженности членов СНТ «.....».

Из протокола общего собрания от .... следует, что расчет технологических потерь 9% на общем собрании не утверждался, в связи с этим данный расчет не был предоставлен судебному приставу-исполнителю.

.... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства .... в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, при этом суд исходит из того, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства соответствует требованиям закона и вынесено должностным лицом в соответствии с предоставленными ему полномочиями, без нарушения прав взыскателя, в пользу которого фактически исполнены требования исполнительного документа № ФС .... от ...., выданного ..... районным судом ..... края по делу ....; утверждения административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Фактическое исполнение требований исполнительного документа подтверждается материалами исполнительного производства ....-ИП.

При указанных обстоятельствах судебный пристав исполнитель правомерно окончил исполнительное производство в отношении СНТ «.....».

На день рассмотрения дела административный истец и его представитель были ознакомлены с материалами исполнительного производства .... путем фотографирования в полном объеме.

В соответствии с частями 9 и 11 статьи 226, статьей 62 КАС РФ административный ответчик доказал законность оспариваемого постановления, напротив, административный истец в подтверждение доводов о нарушение своих прав объективных доказательств не представил.

С учетом изложенного в удовлетворении административного иска следует отказать.

В связи с тем, что оспариваемое постановление получено административным истцом .... и данное обстоятельство административным ответчиком не опровергнуто, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1545/2018 ~ М-1396/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Белайчук А.Л.
Ответчики
ОСП по Надеждинскому району
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Садардинова С.В.
СНТ "Мотор" Редько Константин Владимирович
Косяк К.Г.
Суд
Надеждинский районный суд
Судья
Сетракова Л.В
17.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
26.10.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
02.11.2018[Адм.] Судебное заседание
06.11.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018[Адм.] Дело оформлено
11.01.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее