О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
19 мая 2015 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Малахова Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882015 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ** в размере 58 140,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1944,20 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ** «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что ** ответчик ФИО1 умер. Факт его смерти подтверждается записью акта о смерти № от **, выданной отделом по ... и ... управления службы ЗАГС ....
Согласно сведений нотариуса АНО ФИО4, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ФИО1, умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь указанными выше положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Прекращение производство по делу не нарушает права истца, поскольку банк не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить в связи со смертью ФИО1.
Разъяснить АО «Альфа-Банк» право на право обращения с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья