Дело № 2-2808/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Новиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области об установлении для должника Анисимовой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Анисимовой С.В. на основании п.4 ст. 67, подпункта 15 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из Российской Федерации до погашения ею задолженности по уплате недоимки по страховым взносам, пени, подлежащим уплате в бюджет УПФ РФ, в сумме .... руб.
Представитель заявителя по доверенности Тюрин Ю.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Анисимова С.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Мурому и Муромскому району Леонова Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Анисимовой С.В. Указала, что в ОСП находятся на исполнении исполнительные производства: № 63062/13/13/33 от 25.11.2013 г. на сумму .... руб., № 63061/13/13/33 от 25.11.2013 г. на сумму .... руб., № 61528/13/13/33 от 07.11.2013 г. на сумму .... руб., № 61527/13/13/33 от 07.11.2013 г. на сумму .... руб., № 61526/13/13/33 от 07.11.2013 г. на сумму .... руб., № 61524/13/13/33 т 07.11.2013 г. на сумму .... руб., № 56161/13/13/33 от 10.10.2013 г. на сумму .... руб., № 56003/13/13/33 от 10.10.2013 г. на сумму .... руб., № 61529/13/13/33 от 07.11.2013 г. на сумму .... руб. о взыскании с Анисимовой С.В. недоимки по страховым взносам и пени. В ходе исполнения имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, не выявлено, задолженность не погашена.
Исследовав письменные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании постановлений УПФ РФ с Анисимовой С.В. произведено взыскание налогов и пени на общую сумму .... руб.
На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Мурому и Муромскому району 10.10.2013 г., 07.11.2013 г. и 25.11.2013 г. возбуждены исполнительные производства о взыскании с Анисимовой С.В общей суммы налогов и пени .... руб.
В ходе исполнения постановлений УПФ РФ должником не предпринимались меры для погашения долга, в срок для добровольного исполнения задолженность не оплачена. Принадлежащего должнику имущества, достаточного для удовлетворения содержащихся в исполнительном документе требований, не обнаружено.
В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
На основании ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств и на основании вышеприведенных положений закона, суд в целях обеспечения исполнения требования исполнительных документов считает необходимым установить для должника Анисимовой С.В. временное ограничение на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
Согласно ст. 104 ГПК РФ с Анисимовой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой заявителю отсрочена, в сумме .... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.245,246,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ...., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ .....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░