Дело № 2-216/2011
з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10февраля2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре - Кириллове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Жеребцову Леониду Валерьевичу о взыскании ущерба,причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Жеребцову Л.В.о взыскании ущерба,причинённого преступлением.Свои требования истец мотивировал тем,что приговором Советского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.Жеребцов Леонид Валерьевич признан виновным в совершении преступлений,предусмотренныхч.3ст.160УК РФ (43эпизода),т.е.в хищении чужого имущества,вверенного виновному,совершенных лицом с использованием своего служебного положения.На основании ст.73УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком3года. Жеребцов Л.В.,являясь страховым агентом <данные изъяты>,присвоил денежные средства от реализации полисов ОСАГО,тем самым,причинил материальный ущерб истцу на сумму102.677,65рублей.В период рассмотрения уголовного дела,ответчиком были возмещены истцу денежные средства в размере44.717,22рублей.На основании изложенного,истец просил суд взыскать соответчика не возмещенные им до настоящего времени денежные средства в сумме57.950,43рублей.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Тарасевич Ю.А. (полномочия проверены) поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Жеребцов Л.В.,надлежащим образом извещенный о дне,времени и месте рассмотрения дела,не явился.Суд,с учетом мнения представителя истца,не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика,находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,в силу ст.233ГПК РФ.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав представителя истца,считает требования истца законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15ГК РФ,лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо,нарушившее право,получило вследствие этого доходы,лицо,правокоторого нарушено,вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущеннойвыгоды в размере не меньшем,чем такие доходы.
В силу ч.1ст.1064ГК РФ,вред,причинённый личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объёме лицом,причинившим вред.
Судом установлено,что приговором Советского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.Жеребцов Л.В.признан виновным в совершении преступлений,предусмотренныхч.3ст.160УК РФ (4-е эпизода),т.е.в хищении чужого имущества,вверенного виновному,совершенных лицом с использованием своего служебного положения.На основании ст.73УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком3 (три) года.
Согласно данному приговору суда,Жеребцов Л.В.,являясь страховым агентом <данные изъяты>присвоил денежные средства от реализации полисов ОСАГО,тем самым,причинил материальный ущерб истцу на сумму102.677,65рублей.
В период рассмотрения уголовного дела,ответчиком были возмещены истцу денежные средства в размере44.717,22рублей.Денежные средства в сумме57.950,43рублей им до настоящего времени истцу - страховой компании не возмещены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление <данные изъяты> к Жеребцову Леониду Валерьевичу о взыскании ущерба,причинённого преступлением - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Жеребцова Леонида Валерьевича в пользу <данные изъяты> ущерб,причинённый преступлением в размере57.950 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей43 (сорок три) копейки.
В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику его копии.Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Е.А.Семенихин