Решение по делу № 2-1940/2015 от 25.06.2015

2-1940/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 год                             город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Биктимеровой А.И.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1940/15 по исковому заявлению «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к Каштанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой Банк. Ипотека» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Каштанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Каштановым А.А. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Кредитные средства перечислены банком на счет ответчика №, открытый в банке. Заемщик обязан надлежащим образом исполнять все свои обязательства по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку, тем самым нарушил условия кредитного договора. В силу п. <данные изъяты> в случае просрочки платежа, ответчик, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое ответчиком не исполнено. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договорами о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>, стоимость по соглашению сторон <данные изъяты> руб.), № (<данные изъяты>, стоимость по соглашению сторон <данные изъяты> руб.), № (транспортное средство <данные изъяты>, стоимость по соглашению сторон <данные изъяты> руб.). Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит, предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, из них: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченный проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченные основной долг и проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В силу изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: 1. транспортное средство марки <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; 2. транспортное средство <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; 3. транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Каштанов А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, возражений по иску суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом «Мой Банк. Ипотека» выдан ответчику Каштанову А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение транспортных средств марки <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №; марки <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. <данные изъяты> кредитного договора).

Согласно кредитного договора Банк исполнил обязательства перед ответчиком, перечислив сумму кредита за оплату автомобилей на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что также подтверждается подписью ответчика в договоре.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно раздела <данные изъяты> кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п. <данные изъяты> договора.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из п. <данные изъяты> кредитного договора видно, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в состав единого ежемесячного дифференцированного платежа, определенного в п. <данные изъяты>), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными расчетами, Каштанов А.А. с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Каштанова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченный проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченные основной долг и проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив представленные расчеты, находит их обоснованными и правильными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

Поскольку ответчиком Каштановым А.А. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, которые предъявлены «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ответчику, но не исполнены, исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств, в том числе кредитного, может быть обеспечено, в том числе залогом.

В соответствии с разделом <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и условиями договоров о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № (<данные изъяты>), обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами являются транспортные средства марка <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №; марки <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №; марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, которыми предусмотрено право банка при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обратить взыскание на заложенные имущества и реализовать их.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

На основании ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статья 349 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен статьей 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

На основании статьи 340 ГК РФ, права залогодержателя (право залога) на вещь, являющуюся предметом залога, распространяются на ее принадлежности, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: в том числе, нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.п. 2 и 4 ст. 346 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены договора о залоге транспортных средств №, №, №, в соответствии с которым Каштанов А.А. в обеспечение исполнения своих обязательств перед «Мой Банк. Ипотека» передал ему транспортные средства: 1. марка <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №; 2. марки <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №; 3. марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №.

Согласно п. <данные изъяты>. названных договоров, залоговая стоимость транспортного средства марка <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей;

- залоговая стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей;

- залоговая стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

В силу изложенного, суд, установив, что ответчиком нарушены обязательства по внесению периодических платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов, а также взыскав сумму задолженности по нему, приходит к выводу о наличествовании оснований для обращения взыскания на заложенные имущества, а именно:

- транспортное средство марка <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля определенной сторонами в п. <данные изъяты>. договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля определенной сторонами в п. <данные изъяты>. договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля определенной сторонами в п. <данные изъяты> договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Мой Банк. Ипотека» оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика Каштанова А.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░. ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░. ░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) № №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) № №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░