Решение по делу № 2-5122/2017 ~ М-4539/2017 от 20.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очирова В. Х. к Цыбикдоржиеву З. Ц. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116664,42 руб., в том числе: 90000 руб. – сумма основного долга, 10000 руб. – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16664,42 руб. – неправомерно удержанные ответчиком денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 17000 руб., из которых: 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. – расходы по оформлению доверенности.

В судебном заседании представитель истца Бессонов В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Очировым В.Х. и Цыбикдоржиевым З.Ц. был заключен договор займа денег в сумме 90000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день по указанному договору займа займодавец передал в собственность заемщику деньги в сумме 90000 руб., что подтверждается распиской, согласно которой

Цыбикдоржиев З.Ц. принял на себя обязательство отдать Очирову В.Х. сумму с учетом процентов в размере 100000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. В этой связи просит взыскать с ответчика 90000 руб. – сумму основного долга, 10000 руб. – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16664,42 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 17000 руб., из которых: 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. – расходы по оформлению доверенности.

В судебное заседание истец Очиров В.Х. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Ответчик Цыбикдоржиев З.Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 24.08.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 90 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в указанной сумме, что подтверждается распиской. Согласно указанной расписке ответчик Цыбикдоржиев З.Ц. обязался вернуть денежные средства с учетом процентов в размере 100000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.809 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы, а требования истца ответчиком не опровергнуты, суд полагает необходимым возможным взыскать с Цыбикдоржиева З.Ц. сумму основного долга по договору займа в размере 90000 руб.; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16664,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Расчет истцом произведен верно, противной стороной не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2000 руб., поскольку доверенность выдана представителю Бессонову В.А. на участие в конкретном деле.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом характера спора, исходя из принципа разумности и справедливости, объема проделанной представителем истца работы, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в муниципальный бюджет городского округа «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3533,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Очирова В. Х. к Цыбикдоржиеву З. Ц. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Цыбикдоржиева З. Ц. в пользу Очирова В. Х. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116664,20 руб., в том числе 90000 руб. – сумму основного долга, 10000 руб. - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 16664,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 рублей.

Взыскать с Цыбикдоржиева З. Ц. в доход МО «<адрес>» госпошлину в размере 3533,28 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.