Постановление по делу № 4/1-18/2016 от 26.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                                                                            г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновой Л.Э.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учрежденияхСалькова В.А.,

представителя ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности Калинина Н.Н.,

осужденногоЧерникова Ю.В., участвовавшего путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката Романовой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Черникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказания по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2007 года, с учетом постановления суда надзорной инстанции президиума <данные изъяты> от 30 июня 2009 года и <данные изъяты> от 19 октября 2009 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    осужденный Черников Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по <данные изъяты> от 19 марта 2007 года. Указал, что отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области с 29 октября 2009 года. По прибытию в учреждение трудоустроен. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 18 января 2011 года. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Обучался в период отбывания наказания и получил профессию – мастер столярно-плотничных работ.

    Так же указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года имеет <данные изъяты>, лечение которого в условиях исправительного учреждения поддерживать невозможно. Кроме того, в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области приобрел заболевание в виде <данные изъяты>. В результате чего возникла непереносимость к медицинским препаратам.

     В случае освобождения имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, а также трудоустроится.Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании осужденный Черников Ю.В. путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство поддержал. Просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания назначенного <данные изъяты> от 19 марта 2007 года.

Адвокат Романова Н.В. ходатайство осужденного Черникова Ю.В. об условно-досрочном освобождении поддержала. Просила применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания к осужденному.

Представитель администрации учреждения ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности Калинин Н.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным применение к осужденному Черникову Ю.В. условно-досрочного освобождения.

Прокурор СальковВ.А.полагал, ходатайство осужденного Черникова Ю.В. не подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о достижении целей уголовного наказания.

П.. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещалась надлежащим образом и в срок, установленный ч.2.1 ст.399 УПК РФ, согласно уведомлению, поступившему в адрес суда 03 февраля 2016 года на поданную телеграмму от 03 января 2016 года потерпевшая П. умерла.

Потерпевшая Б, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещалась надлежащим образом и в срок, установленный ч.2.1 ст.399 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

Из материалов личного дела осужденного усматривается, что Черников Ю.В. фактически отбыл 2/3части срока наказания, необходимого для рассмотрения вопроса о возможности его условно-досрочного освобождения.

Основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из исследуемых в судебном заседании материалов личного дела осужденного, усматривается, что Черников Ю.В. осужден по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2007 года по ч.1 ст.105, ч.1 ст.244 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание ввиде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 3 (три) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено Черникову Ю.В. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2003 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание Черникову Ю.В., по совокупности приговоров,частично присоединено к назначенному наказанию, неотбытую часть наказания, назначенную по приговору суда от 26 ноября 2003 года, окончательно определив 12 (двенадцать) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 июня 2009 года постановлением суда надзорной инстанции президиума <данные изъяты> от 30 июня 2009 года приговор <данные изъяты> от 19 марта 2007 года в отношении Черникова Ю.В. изменен: снижено наказание, назначенное ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, до 11 (одиннадцати) лет                      2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая наказания по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2003 года и окончательно назначено 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 октября 2009 года постановлением <данные изъяты> от 19 октября 2009 года наказание снижено. И в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать назначенным Черникову Ю.В. 10 (десять) лет 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от 26 ноября 2003 года, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 26 ноября 2003 года, окончательно к отбытию Черникову Ю.В. считать назначенным 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 30 марта 2007 года.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2006 года.

Начало срока отбывания наказания – 18 ноября 2006 года, конец срока –             17 мая 2018 года.

Осужденный Черников Ю.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3части срока наказания 18 июля 2014 года.

Согласно представленной администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области характеристике и материалам личного дела, осужденный Черников Ю.В.принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Законные требования администрации исправительного учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. За хорошее поведение и добросовестный труд, а также участие в общественной жизни отряда поощрялся 25 (двадцать пять) раз. Мерам дисциплинарного воздействия подвергался 4 (четыре) раза. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с 19 января 2011 года. Был трудоустроен. К труду относился добросовестно. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. К работе относился добросовестно. В период отбывания наказания в ФКОУ НПО профессиональном училище № № филиала №№ и получил профессии: мастер столярно-плотнических и паркетных работ. К обучению относился добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет.Высказывал раскаяние в совершенном преступлении.Имеет место жительства, по данным службы занятости вакансии трудоустройства имеются.

По заключению администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области применение к осужденному Черников Ю.В. условно-досрочного освобождения является целесообразным.

Исследуя материалы личного дела осужденного, судом установлено, что Черников Ю.В. за период отбывания наказания имеет 24(двадцать четыре) поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также за активное участие в общественной жизни отряда, а именно: 26 декабря 2007 года, 31 марта 2008 года, 16 июня 2008 года, 10 сентября 2008 года, 24 декабря 2008 года, 26марта 2009 года, 18 июня 2009 года, 23 сентября 2009 года, 22 июня 2010 года, 27 марта 2011 года, 01 марта 2013 года, 08 мая 2013 года, 13 ноября 2013 года, 22 января 2014 года, 18 марта 2014 года, 14 апреля 2014 года, 19 мая 2014 года, 30 мая 2014 года, 16 июля 2014 года, 13 августа 2014 года, 04 декабря 2014 года, 24 марта 2015 года, 08 мая 2015 года, 08 октября 2015 года (листы личного дела №).

Мерам дисциплинарного воздействия в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области подвергался 4(четыре) раза, а именно: 23 ноября 2011 года объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 23 ноября 2011 года нарушил форму одежды; 09 декабря 2011 года водворен в ШИЗО на 15 (пятнадцать) суток за то, что 09 декабря 2011 года курил в спальной секции своего отряда; 20 июня 2012 года применены меры взыскания в виде дисциплинарного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей, за то, что 18 июня 2012 года, при досмотре осужденного, был изъят сотовой телефон;17 июня 2015 года применены меры в виде дисциплинарного штрафа в размере № (<данные изъяты> рублей, за то, что 17 июня 2015 года при досмотре осужденного были обнаружены и изъяты два зарядных устройства для телефонов, два комплекта наушников, аккумулятор для телефона, обрывки провода (листы личного дела №).

Судом также принято во внимание, что в период отбывания осужденным Черниковым Ю.В. наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, с ним проведены6 (шесть) воспитательных бесед: 17 марта 2007 года, 01 июня 2007 года, 16 августа 2007 года, 19 октября 2008 года, 12 декабря 2008 года, 09 июня 2009 года (листы личного дела №).

Учитывая указанные данные, несмотря на то, что два из четырех взысканий досрочно сняты, а остальные два погашены в установленном законом порядке,а беседы проведены без наложения на осужденного взысканий, суд приходит к выводу, что они характеризуют поведение осужденного в период отбывания наказания, и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении осужденным обязанностей в период отбывания наказания.

Наличие поощрений, на которые ссылается осужденный в своем ходатайстве, суд учитывает, вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах, они не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку такое поведение является прямой обязанностью осужденного.

Кроме того, суд также принимает внимание, что отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области осужденный Черников Ю.В. с               18 октября 2012 года состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к приобретению и использованию мобильной связи (листы личного дела №), согласно имеющихся в материалах личного дела сведениях осужденный Черников Ю.В. снят с профилактического учета как лицосклонное к приобретению и использованию мобильной связи (листы личного дела №), однако 24 июля 2013 года вновь поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка (листы личного дела №),снят с профилактический учета, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка 08 ноября 2013 года (листы личного дела №).

Доводы осужденного, а также сведения, изложенные в характеристике на осужденного, судом оценены, в том числе и обстоятельства, что осужденный содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 19 января 2011 года (листы личного дела №), обучение в период отбывания наказания и получение профессий (листы дела №), наличие поощрение, сведения о месте жительства, состояние здоровья, однако, с учетом приведенных выше обстоятельств, по мнению суда, не могут служить достаточным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в настоящее время не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черникова Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 19 марта 2007 года, с учетом постановления суда надзорной инстанции президиума <данные изъяты> от 30 июня 2009 года и <данные изъяты> от 19 октября 2009 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Центральный районный суд г.Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                          О.А.Климова