Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1402/2011 ~ М-1330/2011 от 08.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

истца Ивановой Л.В.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело№2-1402/2011 по иску Ивановой Л.В. кВойновой Е.Б. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Войновой Е.Б.,в котором проситпризнать недействительным решениевнеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме№ по <адрес> в г.Н.Тагиле Свердловской области, проведенное в форме заочного голосования от 03 января 2011 года.

В обоснование заявленных требований указала, чтоона является собственником жилого помещения №, площадью <...> кв.м., в доме № по <адрес> в г.Н.Тагиле, зарегистрирована в данном помещении и постоянно проживает в нем.

05 апреля 2011 на общем собрании жителей, созванным по инициативе ООО УК <...>, ейстало известно, что с февраля 2011 годадом № по <адрес> находится в управлении ООО УК <...>, с которым был заключен соответствующий договор порешению большинства собственников многоквартирного дома. Основанием для заключения договора явилсяПротокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в г.Н.Тагил, проведенного в форме заочного голосования, от 03.01.2011г.

Согласно текста протокола в доме № по <адрес> в г.Н.Тагил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось внеочередное собрание собственников по решению вопроса о выборе управляющей организации путем заочного голосования; по результатам голосования выбрана управляющая организация ООО УК <...> и утвержден проект договора управления домом. Данный протокол составлен с грубейшиминарушениями действующего Жилищного законодательства РФ, принятые решения существенно нарушает ееинтересы собственника, в связи с чем имеются правовые основания для признания решений недействительными.

В нарушение требований, предусмотренных ст.ст.45, 46, 47, 48 Жилищного кодекса РФ, ей не было сообщено о предстоящем проведении собрания, а также о его повестке, о форме его проведения, о дате окончания приема решений собственников дома (по заочному голосованию), о месте или адресе направления решений, о порядке ознакомления с материалами. До ее сведения в течение всего первого квартала 2011 года не были доведены итоги голосования и решения, принятые на собрании.

Сам текст протокола содержит существенные неточности, которые позволяют предположить, что протокол изготовлен гражданами, не являющимися собственниками жилых помещений и не участвующими в собрании: секретарем собрания была избрана К., которая фактически текст протокола не составляла и не подписывала, о чемсвидетельствует подпись постороннего лица в графе «секретарь» на последней странице протокола. Членом счетной комиссии была избрана Е., которая не является собственником жилого помещения в доме № по <адрес> и которая протокол собрания также не подписывала. Протокол подписан Е., которая членом счетной комиссии не избиралась. Все подписи размещены на отдельном листе, который не относится к тексту протокола, о чем свидетельствует разный размер шрифтов, использованный при изготовлении протокола. Ознакомиться с подлинным текстом протокола до настоящего времени невозможно, так как по разъяснениям юристовуправляющей организации протокол находится на руках у специалиста, который все рабочее времянаходится в судах на заседаниях по другим многоэтажным домам.

В предварительном судебном заседании истецИванова Л.В.отказалась от исковых требований к Войновой Е.Б. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку в суде уже имеется гражданское дело с аналогичными исковыми требованиями, в котором она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцаИвановой Л.В. от исковых требований кВойновой Е.Б.не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отИвановой Л.В. отказ от иска кВойновой Е.Б. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Производство по гражданскому делу№2-1402/2011 по искуИвановой Л.В. кВойновой Е.Б. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес> в г.Н.Тагиле Свердловской области, проведенного в форме заочного голосования от 03 января 2011 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                                                                                   Е.В. Блиновская