Решение по делу № 2-1015/2017 ~ М-666/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-1015-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г.                                                                                      г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                  Цоктоевой О.В.

при секретаре                                             Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева В.В. к Вагнер Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

установил:

    Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09 августа 2014 г. ответчица взяла у него в долг денежные средства в размере 100 000 руб., указанный факт подтверждается письменной распиской. Ответчица обязалась возвратить сумму займа путем ежемесячных платежей в размере 10 000 руб., начиная с сентября 2014 г., возвратить всю сумму займа в срок до июня 2015 г. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 г. по 13.04.2017 г. в размере 116 401 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 14.04.2017 г. до момента фактического исполнения, исходя из ставки банковского процента, действующего на дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы в размере 2 000 руб. за составление искового заявления.

    В суд истец Казанцев В.В. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой от 21.08.2017г.

    Ответчик Вагнер Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просила, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по расписке от 09 августа 2014 г. Вагнер Т.А. получила от Казанцева В.В. денежные средства в размере 100 000 руб. Обязалась отдавать по 10 000 рублей ежемесячно, начиная с сентября 2014 года ( л.д.13).

        Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом.

    Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 100 000 руб., иного суду не представлено.

          Ответчица обязалась возвращать денежные средства ежемесячными платежами в размере 10 000 руб., начиная с сентября 2014 г., таким образом, срок возврата долга необходимо считать как 9 июня 2015г.

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015г по 13.04.2017г.

    Также, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит довзысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2 528, 02 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Казанцева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Вагнер Т.А. в пользу Казанцева В.В. сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16401,54 руб., судебные расходы в общей сумме 3000 руб.

Взыскивать с Вагнер Т.А. в пользу Казанцева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 14.04.2017 г. до момента фактического возврата долга, исходя из ставки банковского процента, действующего на дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вагнер Т.А. государственную пошлину в местный бюджет МР «Читинский район» в размере 2 528, 02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента получения решения суда.

Судья                                      Цоктоева О.В.