Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2021 ~ М-2879/2021 от 03.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        07 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2881/2021 по иску Меньшенина Александра Николаевича к Бородиной Людмиле Куприяновне об обращении взыскание на заложенное имущество,

установил:

Меньшенин А.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по договору займа Бородиной Л.К. денежные средства в размере <...> руб., с обязательством о ее возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение займа Бородиной Л.К. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в залог был предоставлен автомобиль <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер VIN №.

Ссылаясь на невозвращение займа, истец просит обратить взыскание по обязательствам Бородиной Л.К. на заложенный автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились.

При этом направленная истцу и ответчику корреспонденция по адресам, указанным в исковом заявлении возвращена обратно в суд.

По электронной почте от гражданки под именем ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от имени Бородиной Л.К. об отсутствии возражений против исковых требований, с приложением копии страниц паспорта Бородиной Л.К., но без копия страниц с указанием места регистрации по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика как <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из сообщения отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Бородина Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территории, правосудие на которой осуществляется Пригородным районным судом Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 2-2881/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.