Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-451/2014 ~ М-2892/2014 от 04.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                    05 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Кузнецовой ЕИ, Кузнецову ИМ, Кузнецовой МА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> в <адрес> является Кузнецова Е.И. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Кузнецов И.М., Кузнецова М.А. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., начислены пени в размере <данные изъяты>. Указанную сумму долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину – <данные изъяты>., а также судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление подписано от имени истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» представителем по доверенности КОТ, однако доверенность, подтверждающая полномочия КОТ на подписание и предъявление искового заявления в суд, не приложена.

Кроме того, не представлены договор на управление многоквартирным домом, устав ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», агентский договор, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Кузнецовой ЕИ, Кузнецову ИМ, Кузнецовой МА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     А.Г. Раицкий