Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2018 ~ М-271/2018 от 17.01.2018

№ 2-1214/2018-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова А.В. к Масиянскому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Хохлов А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он с 30.08.1994 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 18.04.2002 года в квартире был зарегистрирован ответчик, поскольку на тот момент являлся <данные изъяты>., проживал вместе с <данные изъяты> в указанной квартире. В 2003 году ответчик из квартиры выехал, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные платежи он не оплачивает, членом семьи собственника он не является. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Регистрация в квартире не позволяет истцу в полном объеме осуществлять свои права как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчика утратившими право пользования указанным выше жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, указал, что место жительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющемуся у суда адресу регистрации - последнему известному месту жительства.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, статье 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец с 30.08.1994 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 18.04.2002 года в квартире был зарегистрирован ответчик, поскольку на тот момент являлся <данные изъяты>, проживал вместе с <данные изъяты> в указанной квартире. В 2003 году ответчик из квартиры выехал, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные платежи он не оплачивает, членом семьи собственника он не является. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, с регистрационного учета он не снимается.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В статье 2 Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. При переходе права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращается.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РЫ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей Н., Т., М. пояснили, что в 2002 году ответчик был зарегистрирован истцом по указанному выше адресу, так как проживал с <данные изъяты>, с 2003 года в квартире он не проживает, вещей его в квартире нет, место нахождения ответчика на данный момент неизвестно.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, отсутствие ответчика по адресу регистрации, отсутствие каких-либо родственных отношений между истцом и ответчиком, полагать о наличии права у ответчика на пользование спорной квартирой у суда нет оснований. Данные обстоятельства со стороны ответчика не опровергнуты в судебном заседании, подтверждены показаниями свидетелей, которые не противоречат иным собранным по делу доказательствам, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в ред. от 23.12.2016 г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета, то в данном конкретном случае решение о признании ответчика утратившим права пользования ответчика жилым помещением является основание для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Масиянского Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Масиянского Д.В. в пользу Хохлова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года