Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2014 от 01.09.2014

Дело № 1-<данные изъяты>14 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж <данные изъяты> сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калининой А.А., подсудимого Пацева В.В., его защитника-адвоката Левчик А.А., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты> подсудимого Шкалина Н.И., его защитника-адвоката Громова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер №<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шкалина Николая Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Пацева Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, семейное положение - разведен, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Пацев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> января 2014 г. примерно в 02 часа 20 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились у павильона быстрого питания «<данные изъяты>», рас­положенном по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, где они по­дошли к окну выдачи товара и Пацев В.В. сделав заказ расплатился. Примерно в 02 часа 25 минут у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кассы павильона «<данные изъяты>», о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согла­сился и стал наблюдать, чтобы никто из посторонних не подошел к павильону и не помешал осуществить задуманное. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору и воспользовавшись тем, что продавец пересчитывала переданные денежные средства, не закрыв окно выдачи товара, примерно в 02 часа 30 минут 17 января 2014 г. Пацев В.В. через окно выдачи товара незаконно проник в павильон, намереваясь похитить де­нежные средства из кассы. Увидев происходящее, продавец <данные изъяты> С.Н. стала звать на помощь и пыталась нажать тревожную кнопку, однако Пацев В.В. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пу­ти достижения задуманного, применил насилие, не опасное для жизни и здоро­вья, стал руками ее отталкивать, причиняя <данные изъяты> физическую боль и нравственные страдания. <данные изъяты> С.Н. нажала тревожную кнопку и попы­талась открыть дверь, чтобы позвать на помощь. Видя происходящее и дейст­вуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. подошел к входной двери павильона, чтобы она не смогла выйти и позвать на помощь. <данные изъяты> открыла дверь и, увидев Шкалина Н.И., остановилась. Подавив волю <данные изъяты> к сопротивлению, реализуя совместный преступный умысел, Пацев В.В. открыто похитил из кассы денежные средства в суме 1920 рублей принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Шкалин Н.И. и Пацев В.В. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 1920 рублей, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>

Кроме того, Шкалин Н.И. и Пацев В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

После совершения вышеуказанного преступления у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из другого павильона быстрого питания, о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился. С этой целью <данные изъяты> января 2014 года примерно в 04 часа 05 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. прибыли к павильону быстрого питания «<данные изъяты>», расположенному на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И. и Пацев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к окну выдачи товара, где сделали заказ продавцу и расплатились. Получив заказ Пацев В.В.. и Шкалин Н.И. стали ожидать подходящего момента для хищения денеж­ных средств, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» и распивая спиртные напитки. 17 января 2014 г. примерно в 04 часа 30 минут воспользовавшись тем, что продавец <данные изъяты> открыла входную дверь, действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. по указанию Пацева В.В. подошел к входной двери павильона и с целью подавле­ния воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения заду­манного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил <данные изъяты>. за правую руку и вытащил на улицу, где держа рукой за шею, на­клонил лицом к земле и стал удерживать, причиняя ей физическую боль и нравственные страдания. Видя происходящее и действуя согласно распреде­ленным преступным ролям, Пацев В.В. незаконно через входную дверь проник в павильон, где реализуя совместный преступный умысел, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 10 242 рубля принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Пацев В.В. и Шкалин Н.И. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>. ущерб на сумму 10242 рубля, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>

Кроме того, Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2013 г. около 22 часов 00 минут Шкалин Н.И. со­вместно с ранее знакомым <данные изъяты> пришли в помещение бара <данные изъяты>., расположенном по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, где вместе распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Шкалина Н.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, находившегося у <данные изъяты>., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И., дождавшись, когда бар закроется и <данные изъяты>. пойдет домой, проследовал за ним. Пример­но в 02 часа 00 минут 05.11.2013 г. у д. <данные изъяты>, Воронежской области Шкалин Н.И. догнал <данные изъяты> и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения достижения результата задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес <данные изъяты> удар кулаком в спину, от которого он упал на асфальт лицом вверх. После чего, Шкалин Н.И., продолжая реализовывать преступный умысел с целью подавления воли к сопротивлению, стал избивать <данные изъяты> причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, нанеся последнему не менее 5 ударов ногами и руками по лицу. Подавив волю <данные изъяты>. к сопротивлению, реализуя свой преступный замысел, Шкалин Н.И. открыто похитил принадлежащее <данные изъяты>. имущество: мобильный телефон «HTC ONE pk 76100» стоимостью 3600 рублей с СИМ-картой, не имеющей стоимости, денежные средства в сумме 100 рублей. Своими преступными действиями Шкалин Н.И. причинил потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей, а также телесные повреждения в виде ушиба области носа и ушиба правого коленного состава, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы №<данные изъяты>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. С похищенным Шкалин Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия <данные изъяты>.2014г. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками и в настоящем судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Шкалина Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты>.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия Шкалина Н.И. (по эпизоду от 17.01.2014г. в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Пацева В.В. (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; действия Шкалина Н.И. и Пацева В.В., (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты>.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль каждого подсудимого в содеянном, характеристику их личности, условия и образ их жизни, семейное положение, возраст и состояние здоровья как самих подсудимых, так и их родственников.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шкалину Н.И. суд учитывает, что Шкалин Н.И. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, не женат, работает неофициально, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от 23.05.2014 года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Шкалина Н.И. (мать имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому Пацеву В.В. суд учитывает, что Пацев В.В. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, разведен, работает неофициально, до задержания проживал в «гражданском браке» с женщиной, находящейся в состоянии беременности, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от <данные изъяты> года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Пацева В.В., которые хронических заболеваний и инвалидности не имеют.

Кроме того, суд учитывает, что по данному уголовному делу Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились под стражей с 17.01.2014г. (с момента задержания) по 22.09.2014г. включительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Шкалину Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, а также вышеуказанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимых. Ущерб, причиненный в результате преступлений, потерпевшим возмещен.

При вышеуказанных обстоятельствах, совершения тяжких преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимым наказания, не связанного с изоляцией их от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимых, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Шкалина Н.И. и Пацева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шкалина Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шкалину Николаю Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шкалину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Шкалина Н.И. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шкалину Н.И. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Избрать Шкалину Н.И. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Пацева Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161,п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты>Г) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пацеву Владимиру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пацеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Пацева В.В. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Пацеву В.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Избрать Пацеву В.В. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

джинсовую куртку, мобильный телефон марки НТС ONE pk76100 с СИМ-картой оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», денежный билет Банка России досто­инством 100 рублей серии ЕМ <данные изъяты> и крышку от мобильного телефона, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего <данные изъяты> -оставить в его распоряжении;

денежные средства в сумме 9240 рублей следующими купюрами: де­нежный билет номиналом 100 рублей серии Ли 8451792; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ХК 8370259; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 2641724; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХГ 5053840; денежный билет номиналом 10 рублей серии ГГ 0891260; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ТЧ 2531770; денежный билет номиналом 10 рублей серии НИ 0677499; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧГ 6303474; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧТ 9081583; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ТЭ 2971569; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХМ 4041519; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХЕ 0788740; денежный билет номиналом 100 рублей серии аи 3146900; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ЬИ 1441250; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТС 2898202; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 0820521; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧП 4935130; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ХК 1892117; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТМ 9305249; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 4927681; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬБ 0684535; денежный билет но­миналом 50 рублей серии ИН 6040260; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИП 5997799; денежный билет номиналом 50 рублей серии ВЧ 0479270; денежный билет номиналом 50 рублей серии ЛC 0841402; денежный билет но­миналом 50 рублей серии ГЛ 5077679; денежный билет номиналом 50 рублей серии ОА 8944018; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИК 1795251; денежный билет номиналом 500 рублей серии ВС 3936839; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БХ 2527311; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ЛЬ 9692907; денежный билет номиналом 1000 рублей серии КЧ 2223054; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ПИ 9124269; денеж­ный билет номиналом 1000 рублей серии ОО 3973434; денежный билет номи­налом 1000 рублей серии го 5467850; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БС 1083462; денежный билет номиналом 1000 рублей серии СГ 0430198, - находящиеся на хранении у <данные изъяты>.- оставить в его распоряжении;

документ на 5 листах, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты> - хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Дело № 1-<данные изъяты>14 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж <данные изъяты> сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калининой А.А., подсудимого Пацева В.В., его защитника-адвоката Левчик А.А., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты> подсудимого Шкалина Н.И., его защитника-адвоката Громова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер №<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шкалина Николая Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Пацева Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, семейное положение - разведен, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Пацев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> января 2014 г. примерно в 02 часа 20 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились у павильона быстрого питания «<данные изъяты>», рас­положенном по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, где они по­дошли к окну выдачи товара и Пацев В.В. сделав заказ расплатился. Примерно в 02 часа 25 минут у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кассы павильона «<данные изъяты>», о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согла­сился и стал наблюдать, чтобы никто из посторонних не подошел к павильону и не помешал осуществить задуманное. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору и воспользовавшись тем, что продавец пересчитывала переданные денежные средства, не закрыв окно выдачи товара, примерно в 02 часа 30 минут 17 января 2014 г. Пацев В.В. через окно выдачи товара незаконно проник в павильон, намереваясь похитить де­нежные средства из кассы. Увидев происходящее, продавец <данные изъяты> С.Н. стала звать на помощь и пыталась нажать тревожную кнопку, однако Пацев В.В. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пу­ти достижения задуманного, применил насилие, не опасное для жизни и здоро­вья, стал руками ее отталкивать, причиняя <данные изъяты> физическую боль и нравственные страдания. <данные изъяты> С.Н. нажала тревожную кнопку и попы­талась открыть дверь, чтобы позвать на помощь. Видя происходящее и дейст­вуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. подошел к входной двери павильона, чтобы она не смогла выйти и позвать на помощь. <данные изъяты> открыла дверь и, увидев Шкалина Н.И., остановилась. Подавив волю <данные изъяты> к сопротивлению, реализуя совместный преступный умысел, Пацев В.В. открыто похитил из кассы денежные средства в суме 1920 рублей принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Шкалин Н.И. и Пацев В.В. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 1920 рублей, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>

Кроме того, Шкалин Н.И. и Пацев В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

После совершения вышеуказанного преступления у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из другого павильона быстрого питания, о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился. С этой целью <данные изъяты> января 2014 года примерно в 04 часа 05 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. прибыли к павильону быстрого питания «<данные изъяты>», расположенному на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И. и Пацев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к окну выдачи товара, где сделали заказ продавцу и расплатились. Получив заказ Пацев В.В.. и Шкалин Н.И. стали ожидать подходящего момента для хищения денеж­ных средств, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» и распивая спиртные напитки. 17 января 2014 г. примерно в 04 часа 30 минут воспользовавшись тем, что продавец <данные изъяты> открыла входную дверь, действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. по указанию Пацева В.В. подошел к входной двери павильона и с целью подавле­ния воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения заду­манного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил <данные изъяты>. за правую руку и вытащил на улицу, где держа рукой за шею, на­клонил лицом к земле и стал удерживать, причиняя ей физическую боль и нравственные страдания. Видя происходящее и действуя согласно распреде­ленным преступным ролям, Пацев В.В. незаконно через входную дверь проник в павильон, где реализуя совместный преступный умысел, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 10 242 рубля принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Пацев В.В. и Шкалин Н.И. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>. ущерб на сумму 10242 рубля, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>

Кроме того, Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2013 г. около 22 часов 00 минут Шкалин Н.И. со­вместно с ранее знакомым <данные изъяты> пришли в помещение бара <данные изъяты>., расположенном по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, где вместе распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Шкалина Н.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, находившегося у <данные изъяты>., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И., дождавшись, когда бар закроется и <данные изъяты>. пойдет домой, проследовал за ним. Пример­но в 02 часа 00 минут 05.11.2013 г. у д. <данные изъяты>, Воронежской области Шкалин Н.И. догнал <данные изъяты> и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения достижения результата задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес <данные изъяты> удар кулаком в спину, от которого он упал на асфальт лицом вверх. После чего, Шкалин Н.И., продолжая реализовывать преступный умысел с целью подавления воли к сопротивлению, стал избивать <данные изъяты> причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, нанеся последнему не менее 5 ударов ногами и руками по лицу. Подавив волю <данные изъяты>. к сопротивлению, реализуя свой преступный замысел, Шкалин Н.И. открыто похитил принадлежащее <данные изъяты>. имущество: мобильный телефон «HTC ONE pk 76100» стоимостью 3600 рублей с СИМ-картой, не имеющей стоимости, денежные средства в сумме 100 рублей. Своими преступными действиями Шкалин Н.И. причинил потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей, а также телесные повреждения в виде ушиба области носа и ушиба правого коленного состава, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы №<данные изъяты>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. С похищенным Шкалин Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия <данные изъяты>.2014г. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками и в настоящем судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Шкалина Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты>.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия Шкалина Н.И. (по эпизоду от 17.01.2014г. в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Пацева В.В. (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; действия Шкалина Н.И. и Пацева В.В., (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты>.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль каждого подсудимого в содеянном, характеристику их личности, условия и образ их жизни, семейное положение, возраст и состояние здоровья как самих подсудимых, так и их родственников.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шкалину Н.И. суд учитывает, что Шкалин Н.И. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, не женат, работает неофициально, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от 23.05.2014 года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Шкалина Н.И. (мать имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому Пацеву В.В. суд учитывает, что Пацев В.В. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, разведен, работает неофициально, до задержания проживал в «гражданском браке» с женщиной, находящейся в состоянии беременности, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от <данные изъяты> года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Пацева В.В., которые хронических заболеваний и инвалидности не имеют.

Кроме того, суд учитывает, что по данному уголовному делу Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились под стражей с 17.01.2014г. (с момента задержания) по 22.09.2014г. включительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Шкалину Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, а также вышеуказанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимых. Ущерб, причиненный в результате преступлений, потерпевшим возмещен.

При вышеуказанных обстоятельствах, совершения тяжких преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимым наказания, не связанного с изоляцией их от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимых, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Шкалина Н.И. и Пацева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шкалина Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шкалину Николаю Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шкалину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Шкалина Н.И. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шкалину Н.И. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Избрать Шкалину Н.И. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Пацева Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161,п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты>Г) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пацеву Владимиру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пацеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Пацева В.В. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Пацеву В.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Избрать Пацеву В.В. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

джинсовую куртку, мобильный телефон марки НТС ONE pk76100 с СИМ-картой оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», денежный билет Банка России досто­инством 100 рублей серии ЕМ <данные изъяты> и крышку от мобильного телефона, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего <данные изъяты> -оставить в его распоряжении;

денежные средства в сумме 9240 рублей следующими купюрами: де­нежный билет номиналом 100 рублей серии Ли 8451792; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ХК 8370259; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 2641724; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХГ 5053840; денежный билет номиналом 10 рублей серии ГГ 0891260; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ТЧ 2531770; денежный билет номиналом 10 рублей серии НИ 0677499; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧГ 6303474; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧТ 9081583; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ТЭ 2971569; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХМ 4041519; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХЕ 0788740; денежный билет номиналом 100 рублей серии аи 3146900; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ЬИ 1441250; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТС 2898202; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 0820521; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧП 4935130; денежный билет но­миналом 10 рублей серии ХК 1892117; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТМ 9305249; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 4927681; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬБ 0684535; денежный билет но­миналом 50 рублей серии ИН 6040260; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИП 5997799; денежный билет номиналом 50 рублей серии ВЧ 0479270; денежный билет номиналом 50 рублей серии ЛC 0841402; денежный билет но­миналом 50 рублей серии ГЛ 5077679; денежный билет номиналом 50 рублей серии ОА 8944018; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИК 1795251; денежный билет номиналом 500 рублей серии ВС 3936839; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БХ 2527311; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ЛЬ 9692907; денежный билет номиналом 1000 рублей серии КЧ 2223054; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ПИ 9124269; денеж­ный билет номиналом 1000 рублей серии ОО 3973434; денежный билет номи­налом 1000 рублей серии го 5467850; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БС 1083462; денежный билет номиналом 1000 рублей серии СГ 0430198, - находящиеся на хранении у <данные изъяты>.- оставить в его распоряжении;

документ на 5 листах, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты> - хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1версия для печати

1-200/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Левчик Анна Александровна
Громов Алексей Валерьевич
Чеботарева В.В.
Шкалин Николай Иванович
Пацев Владимир Викторович
Киреева С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Федотов Игорь Славович
Статьи

ст.161 ч.2 п.г

ст.161 ч.2 п.п.а,в

ст.161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ

ст.161 ч.2 п.п.а,в,г

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2014Передача материалов дела судье
01.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2014Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее