Именем Российской Федерации
город Воронеж <данные изъяты> сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калининой А.А., подсудимого Пацева В.В., его защитника-адвоката Левчик А.А., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты> подсудимого Шкалина Н.И., его защитника-адвоката Громова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер №<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шкалина Николая Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Пацева Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, семейное положение - разведен, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Пацев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> января 2014 г. примерно в 02 часа 20 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились у павильона быстрого питания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, где они подошли к окну выдачи товара и Пацев В.В. сделав заказ расплатился. Примерно в 02 часа 25 минут у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кассы павильона «<данные изъяты>», о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился и стал наблюдать, чтобы никто из посторонних не подошел к павильону и не помешал осуществить задуманное. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору и воспользовавшись тем, что продавец пересчитывала переданные денежные средства, не закрыв окно выдачи товара, примерно в 02 часа 30 минут 17 января 2014 г. Пацев В.В. через окно выдачи товара незаконно проник в павильон, намереваясь похитить денежные средства из кассы. Увидев происходящее, продавец <данные изъяты> С.Н. стала звать на помощь и пыталась нажать тревожную кнопку, однако Пацев В.В. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения задуманного, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал руками ее отталкивать, причиняя <данные изъяты> физическую боль и нравственные страдания. <данные изъяты> С.Н. нажала тревожную кнопку и попыталась открыть дверь, чтобы позвать на помощь. Видя происходящее и действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. подошел к входной двери павильона, чтобы она не смогла выйти и позвать на помощь. <данные изъяты> открыла дверь и, увидев Шкалина Н.И., остановилась. Подавив волю <данные изъяты> к сопротивлению, реализуя совместный преступный умысел, Пацев В.В. открыто похитил из кассы денежные средства в суме 1920 рублей принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Шкалин Н.И. и Пацев В.В. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 1920 рублей, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>
Кроме того, Шкалин Н.И. и Пацев В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
После совершения вышеуказанного преступления у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из другого павильона быстрого питания, о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился. С этой целью <данные изъяты> января 2014 года примерно в 04 часа 05 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. прибыли к павильону быстрого питания «<данные изъяты>», расположенному на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И. и Пацев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к окну выдачи товара, где сделали заказ продавцу и расплатились. Получив заказ Пацев В.В.. и Шкалин Н.И. стали ожидать подходящего момента для хищения денежных средств, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» и распивая спиртные напитки. 17 января 2014 г. примерно в 04 часа 30 минут воспользовавшись тем, что продавец <данные изъяты> открыла входную дверь, действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. по указанию Пацева В.В. подошел к входной двери павильона и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил <данные изъяты>. за правую руку и вытащил на улицу, где держа рукой за шею, наклонил лицом к земле и стал удерживать, причиняя ей физическую боль и нравственные страдания. Видя происходящее и действуя согласно распределенным преступным ролям, Пацев В.В. незаконно через входную дверь проник в павильон, где реализуя совместный преступный умысел, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 10 242 рубля принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Пацев В.В. и Шкалин Н.И. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>. ущерб на сумму 10242 рубля, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>
Кроме того, Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
04 ноября 2013 г. около 22 часов 00 минут Шкалин Н.И. совместно с ранее знакомым <данные изъяты> пришли в помещение бара <данные изъяты>., расположенном по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, где вместе распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Шкалина Н.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, находившегося у <данные изъяты>., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И., дождавшись, когда бар закроется и <данные изъяты>. пойдет домой, проследовал за ним. Примерно в 02 часа 00 минут 05.11.2013 г. у д. <данные изъяты>, Воронежской области Шкалин Н.И. догнал <данные изъяты> и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения достижения результата задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес <данные изъяты> удар кулаком в спину, от которого он упал на асфальт лицом вверх. После чего, Шкалин Н.И., продолжая реализовывать преступный умысел с целью подавления воли к сопротивлению, стал избивать <данные изъяты> причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, нанеся последнему не менее 5 ударов ногами и руками по лицу. Подавив волю <данные изъяты>. к сопротивлению, реализуя свой преступный замысел, Шкалин Н.И. открыто похитил принадлежащее <данные изъяты>. имущество: мобильный телефон «HTC ONE pk 76100» стоимостью 3600 рублей с СИМ-картой, не имеющей стоимости, денежные средства в сумме 100 рублей. Своими преступными действиями Шкалин Н.И. причинил потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей, а также телесные повреждения в виде ушиба области носа и ушиба правого коленного состава, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы №<данные изъяты>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. С похищенным Шкалин Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия <данные изъяты>.2014г. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками и в настоящем судебном заседании.
Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Шкалина Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты>.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия Шкалина Н.И. (по эпизоду от 17.01.2014г. в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Пацева В.В. (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; действия Шкалина Н.И. и Пацева В.В., (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты>.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль каждого подсудимого в содеянном, характеристику их личности, условия и образ их жизни, семейное положение, возраст и состояние здоровья как самих подсудимых, так и их родственников.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шкалину Н.И. суд учитывает, что Шкалин Н.И. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, не женат, работает неофициально, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от 23.05.2014 года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Шкалина Н.И. (мать имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>
При определении вида и размера наказания подсудимому Пацеву В.В. суд учитывает, что Пацев В.В. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, разведен, работает неофициально, до задержания проживал в «гражданском браке» с женщиной, находящейся в состоянии беременности, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от <данные изъяты> года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Пацева В.В., которые хронических заболеваний и инвалидности не имеют.
Кроме того, суд учитывает, что по данному уголовному делу Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились под стражей с 17.01.2014г. (с момента задержания) по 22.09.2014г. включительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Шкалину Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, а также вышеуказанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимых. Ущерб, причиненный в результате преступлений, потерпевшим возмещен.
При вышеуказанных обстоятельствах, совершения тяжких преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимым наказания, не связанного с изоляцией их от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, без штрафа и без ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимых, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Шкалина Н.И. и Пацева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шкалина Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шкалину Николаю Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шкалину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Шкалина Н.И. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Шкалину Н.И. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Избрать Шкалину Н.И. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Пацева Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161,п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:
- п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты>Г) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пацеву Владимиру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пацеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Пацева В.В. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Пацеву В.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Избрать Пацеву В.В. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
джинсовую куртку, мобильный телефон марки НТС ONE pk76100 с СИМ-картой оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», денежный билет Банка России достоинством 100 рублей серии ЕМ <данные изъяты> и крышку от мобильного телефона, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего <данные изъяты> -оставить в его распоряжении;
денежные средства в сумме 9240 рублей следующими купюрами: денежный билет номиналом 100 рублей серии Ли 8451792; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХК 8370259; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 2641724; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХГ 5053840; денежный билет номиналом 10 рублей серии ГГ 0891260; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 2531770; денежный билет номиналом 10 рублей серии НИ 0677499; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧГ 6303474; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧТ 9081583; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЭ 2971569; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХМ 4041519; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХЕ 0788740; денежный билет номиналом 100 рублей серии аи 3146900; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬИ 1441250; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТС 2898202; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 0820521; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧП 4935130; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХК 1892117; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТМ 9305249; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 4927681; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬБ 0684535; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИН 6040260; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИП 5997799; денежный билет номиналом 50 рублей серии ВЧ 0479270; денежный билет номиналом 50 рублей серии ЛC 0841402; денежный билет номиналом 50 рублей серии ГЛ 5077679; денежный билет номиналом 50 рублей серии ОА 8944018; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИК 1795251; денежный билет номиналом 500 рублей серии ВС 3936839; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БХ 2527311; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ЛЬ 9692907; денежный билет номиналом 1000 рублей серии КЧ 2223054; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ПИ 9124269; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ОО 3973434; денежный билет номиналом 1000 рублей серии го 5467850; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БС 1083462; денежный билет номиналом 1000 рублей серии СГ 0430198, - находящиеся на хранении у <данные изъяты>.- оставить в его распоряжении;
документ на 5 листах, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты> - хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Именем Российской Федерации
город Воронеж <данные изъяты> сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калининой А.А., подсудимого Пацева В.В., его защитника-адвоката Левчик А.А., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты> подсудимого Шкалина Н.И., его защитника-адвоката Громова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер №<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шкалина Николая Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Пацева Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, семейное положение - разведен, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего до момента задержания по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Пацев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> января 2014 г. примерно в 02 часа 20 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились у павильона быстрого питания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, где они подошли к окну выдачи товара и Пацев В.В. сделав заказ расплатился. Примерно в 02 часа 25 минут у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кассы павильона «<данные изъяты>», о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился и стал наблюдать, чтобы никто из посторонних не подошел к павильону и не помешал осуществить задуманное. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору и воспользовавшись тем, что продавец пересчитывала переданные денежные средства, не закрыв окно выдачи товара, примерно в 02 часа 30 минут 17 января 2014 г. Пацев В.В. через окно выдачи товара незаконно проник в павильон, намереваясь похитить денежные средства из кассы. Увидев происходящее, продавец <данные изъяты> С.Н. стала звать на помощь и пыталась нажать тревожную кнопку, однако Пацев В.В. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения задуманного, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал руками ее отталкивать, причиняя <данные изъяты> физическую боль и нравственные страдания. <данные изъяты> С.Н. нажала тревожную кнопку и попыталась открыть дверь, чтобы позвать на помощь. Видя происходящее и действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. подошел к входной двери павильона, чтобы она не смогла выйти и позвать на помощь. <данные изъяты> открыла дверь и, увидев Шкалина Н.И., остановилась. Подавив волю <данные изъяты> к сопротивлению, реализуя совместный преступный умысел, Пацев В.В. открыто похитил из кассы денежные средства в суме 1920 рублей принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Шкалин Н.И. и Пацев В.В. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 1920 рублей, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>
Кроме того, Шкалин Н.И. и Пацев В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
После совершения вышеуказанного преступления у Пацева В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из другого павильона быстрого питания, о чем он сообщил Шкалину Н.И., который с предложением Пацева В.В. согласился. С этой целью <данные изъяты> января 2014 года примерно в 04 часа 05 минут Шкалин Н.И. и Пацев В.В. прибыли к павильону быстрого питания «<данные изъяты>», расположенному на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И. и Пацев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к окну выдачи товара, где сделали заказ продавцу и расплатились. Получив заказ Пацев В.В.. и Шкалин Н.И. стали ожидать подходящего момента для хищения денежных средств, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» и распивая спиртные напитки. 17 января 2014 г. примерно в 04 часа 30 минут воспользовавшись тем, что продавец <данные изъяты> открыла входную дверь, действуя согласно распределенным преступным ролям, Шкалин Н.И. по указанию Пацева В.В. подошел к входной двери павильона и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения пути достижения задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил <данные изъяты>. за правую руку и вытащил на улицу, где держа рукой за шею, наклонил лицом к земле и стал удерживать, причиняя ей физическую боль и нравственные страдания. Видя происходящее и действуя согласно распределенным преступным ролям, Пацев В.В. незаконно через входную дверь проник в павильон, где реализуя совместный преступный умысел, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 10 242 рубля принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Пацев В.В. и Шкалин Н.И. скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>. ущерб на сумму 10242 рубля, а также физическую боль и нравственные страдания <данные изъяты>
Кроме того, Шкалин Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
04 ноября 2013 г. около 22 часов 00 минут Шкалин Н.И. совместно с ранее знакомым <данные изъяты> пришли в помещение бара <данные изъяты>., расположенном по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, где вместе распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Шкалина Н.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, находившегося у <данные изъяты>., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные намерения, Шкалин Н.И., дождавшись, когда бар закроется и <данные изъяты>. пойдет домой, проследовал за ним. Примерно в 02 часа 00 минут 05.11.2013 г. у д. <данные изъяты>, Воронежской области Шкалин Н.И. догнал <данные изъяты> и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения достижения результата задуманного, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес <данные изъяты> удар кулаком в спину, от которого он упал на асфальт лицом вверх. После чего, Шкалин Н.И., продолжая реализовывать преступный умысел с целью подавления воли к сопротивлению, стал избивать <данные изъяты> причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, нанеся последнему не менее 5 ударов ногами и руками по лицу. Подавив волю <данные изъяты>. к сопротивлению, реализуя свой преступный замысел, Шкалин Н.И. открыто похитил принадлежащее <данные изъяты>. имущество: мобильный телефон «HTC ONE pk 76100» стоимостью 3600 рублей с СИМ-картой, не имеющей стоимости, денежные средства в сумме 100 рублей. Своими преступными действиями Шкалин Н.И. причинил потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей, а также телесные повреждения в виде ушиба области носа и ушиба правого коленного состава, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы №<данные изъяты>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. С похищенным Шкалин Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия <данные изъяты>.2014г. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Шкалин Н.И. и Пацев В.В. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками и в настоящем судебном заседании.
Государственный обвинитель и потерпевшие (в письменных заявлениях) не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Шкалина Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты>.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия Шкалина Н.И. (по эпизоду от 17.01.2014г. в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Пацева В.В. (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; действия Шкалина Н.И. и Пацева В.В., (по эпизоду от 17.01.2014г в отношении <данные изъяты>.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль каждого подсудимого в содеянном, характеристику их личности, условия и образ их жизни, семейное положение, возраст и состояние здоровья как самих подсудимых, так и их родственников.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шкалину Н.И. суд учитывает, что Шкалин Н.И. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, не женат, работает неофициально, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от 23.05.2014 года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Шкалина Н.И. (мать имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>
При определении вида и размера наказания подсудимому Пацеву В.В. суд учитывает, что Пацев В.В. по месту жительства и нахождения в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, разведен, работает неофициально, до задержания проживал в «гражданском браке» с женщиной, находящейся в состоянии беременности, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> согласно заключению №<данные изъяты> судебно-наркологической экспертизы от <данные изъяты> года наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников Пацева В.В., которые хронических заболеваний и инвалидности не имеют.
Кроме того, суд учитывает, что по данному уголовному делу Шкалин Н.И. и Пацев В.В. находились под стражей с 17.01.2014г. (с момента задержания) по 22.09.2014г. включительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Шкалину Н.И. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шкалина Н.И. и Пацева В.В. (по всем эпизодам преступлений), судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, а также вышеуказанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимых. Ущерб, причиненный в результате преступлений, потерпевшим возмещен.
При вышеуказанных обстоятельствах, совершения тяжких преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимым наказания, не связанного с изоляцией их от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, без штрафа и без ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимых, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Шкалина Н.И. и Пацева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание Шкалину Н.И. и Пацеву В.В. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шкалина Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шкалину Николаю Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шкалину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Шкалина Н.И. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Шкалину Н.И. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Избрать Шкалину Н.И. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Пацева Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161,п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание:
- п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- по п.п. «а, в, г» ч.2ст. 161УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <данные изъяты>Г) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пацеву Владимиру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пацеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Пацева В.В. после вступления приговора в законную силу обязанности – встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Пацеву В.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Избрать Пацеву В.В. с 22.09.2014 года до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
джинсовую куртку, мобильный телефон марки НТС ONE pk76100 с СИМ-картой оператора сотовой связи ЗАО «Теле 2 Воронеж», денежный билет Банка России достоинством 100 рублей серии ЕМ <данные изъяты> и крышку от мобильного телефона, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего <данные изъяты> -оставить в его распоряжении;
денежные средства в сумме 9240 рублей следующими купюрами: денежный билет номиналом 100 рублей серии Ли 8451792; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХК 8370259; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 2641724; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХГ 5053840; денежный билет номиналом 10 рублей серии ГГ 0891260; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 2531770; денежный билет номиналом 10 рублей серии НИ 0677499; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧГ 6303474; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧТ 9081583; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЭ 2971569; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХМ 4041519; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХЕ 0788740; денежный билет номиналом 100 рублей серии аи 3146900; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬИ 1441250; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТС 2898202; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЧ 0820521; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЧП 4935130; денежный билет номиналом 10 рублей серии ХК 1892117; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТМ 9305249; денежный билет номиналом 10 рублей серии ТЯ 4927681; денежный билет номиналом 10 рублей серии ЬБ 0684535; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИН 6040260; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИП 5997799; денежный билет номиналом 50 рублей серии ВЧ 0479270; денежный билет номиналом 50 рублей серии ЛC 0841402; денежный билет номиналом 50 рублей серии ГЛ 5077679; денежный билет номиналом 50 рублей серии ОА 8944018; денежный билет номиналом 50 рублей серии ИК 1795251; денежный билет номиналом 500 рублей серии ВС 3936839; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БХ 2527311; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ЛЬ 9692907; денежный билет номиналом 1000 рублей серии КЧ 2223054; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ПИ 9124269; денежный билет номиналом 1000 рублей серии ОО 3973434; денежный билет номиналом 1000 рублей серии го 5467850; денежный билет номиналом 1000 рублей серии БС 1083462; денежный билет номиналом 1000 рублей серии СГ 0430198, - находящиеся на хранении у <данные изъяты>.- оставить в его распоряжении;
документ на 5 листах, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты> - хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий