Решение по делу № 2-4039/2021 ~ М-3293/2021 от 02.06.2021

№ 2-4049/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки                                 30 августа 2021 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Логос» о взыскании денежных средств, неустойки,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклонился от поставки оплаченного товара. Также просил о взыскании неустойки за уклонение от возврат средств до момента выплаты денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим разом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 23.1 Закона РФ от <дата> № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Пунктом 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» определеено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что для реализации личных потребностей приобрел осуществил попытку приобретения у ответчика металлической арматуры и проволоки.

Оплатив по счету за арматуру и доставку № 620 от <дата> 212 008 руб. Товар приобретен дистанционным путем.

При этом ответчик от поставки товара уклонился.

По месту нахождения ответчика сообщить ему об отказе от договора истцу не представилось возможным по причине отсутствия ответчика по соответствующему адресу.

В такой ситуации суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу стоимости товара оплаченного по договору в полном объеме.

В силу положений ст. 23.1. в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Также суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки также являются обоснованными, в связи с чем в пользу истца подлежит взыскания неустойка за просрочку возврата средств в сумме 7420,28 руб.

Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с момента вынесения решения от суммы договора в размере 212008 руб. в размере 0,5 % за каждый день просрочки до момента полного возврата средств, но не более 212008 руб.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в заявленном размере в сумме 109714,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ООО «Логос» в пользу ФИО1 сумму непоставленного товара 212 008 руб., штраф в сумме 109714,14 руб., пеню в сумме 7 420,28 руб., пеню в размере 0,5% стоимости непоставленного товара с даты принятия судом решения до момента исполнения решения суда ответчиком, но не более суммы договора (212 008 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов