Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9867/2015 ~ М-9680/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-9867/2015 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

09 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием представителя истца Никитиной Н.В. – Мирасова Г.Ф., действующего на основании доверенности ***1 от ***,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Бублика В.В., действующего на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указала, что *** по *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, в частности: <***>, под управлением Сергеева Д.А., <***>, под управлением Мельгунова М.Г. и <***>, под управлением Журавлевой Т.В. Виновником аварии признан Сергеев Д.А. Истец обратилась в страховую компанию виновника – ООО «Росгосстрах», который в свою очередь произвели выплату страхового возмещения в размере ***. Между тем, согласно заключения эксперта ООО «<***>» стоимость восстановительного ремонта составила ***. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 64 100 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя *** и услуг нотариуса *** *** а также компенсацию морального вреда *** и штраф.

Судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***, в связи с тем, что цена иска, с учетом уплаченных страховых выплат до подачи иска в суд – *** и *** составляет ***

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района *** по месту нахождения ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ***. *** произведена выплата в размере ***, *** ответчик произвел доплату в размере ***, то есть до подачи в суд искового заявления истцом получено страховое возмещение в размере ***. На момент подачи в суд искового заявления цена иска составляла ***. Истец, зная о полученных выплатах, обратился в суд, указав неправильную цену иска, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку общий размер требований имущественного характера, взыскиваемых в пользу истца составляет ***, цена иска составляет менее ***., то спор в соответствии с вышеуказанной нормой относится к подсудности мировых судей.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Никитиной Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения принято к производству Кировского районного суда *** с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района *** – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОIIРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело *** по иску Никитиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>

<***>я