Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2012 ~ М-4540/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-4765/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Пантус Р.В., ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пантус Р.В., ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС» о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10 % неустойки в расчете, заключенному Пантус Р.В. на сумму <данные изъяты> руб. 0 коп. Указав, что свои обязанности по предоставлению денежных средств выполнили. Ответчик систематически нарушает условия договора в части погашения кредита и процентов за пользование им. Задолженность на 11.10.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. 48 коп., в связи, с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность, в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в суд <данные изъяты> руб. 19 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Пантус Р.В., представитель ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемой задолженности не представили, своих представителей не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Пантус Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнем были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС». Согласно условиям данного договора поручительства – поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение указанного кредитного договора Пантусом Р.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не были исполнены.

Согласно кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 11.10.2012 года образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 48 коп. из которой остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб. 96 коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. 73 коп., задолженность по повышенным процентам <данные изъяты> руб. 79 коп.

В соответствии с положением п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки.

Пунктом 2.6 договора кредитного договора установлено, что в случае просрочки заемщиком срока возврата суммы и срока уплаты срочных процентов по договору, заемщик безусловно уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

Согласно представленному истцом расчету, также проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, размер правомерно заявленной и сниженной истцом к взысканию неустойки, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. 08 коп. - пени по просроченному долгу.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты> руб. 77 коп. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6054 руб. 19 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Пантус Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС» солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп.

Взыскать с Пантус Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> - <данные изъяты> руб. 09 коп. и с ОАО «СМОЛСТРОМ-СЕРВИС» - <данные изъяты> руб. 10 коп в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения ответчиками может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течении семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     Малиновская И.Э.