Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6924/2015 ~ М-6305/2015 от 01.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дегтевой Н.Л. к Матвеевой М.Д., Алимовой В.П., Костиным Е.Д., С.Д., ООО «Средневолжская газовая компания» о внесении изменений в условия договора в части порядка оплаты за газ,

установил:

Истец обратилась с иском к Матвеевой М.Д., Алимовой В.П., Костиным Е.Д., С.Д. о внесении изменений в условия договора в части порядка оплаты за газ. ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») было привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В обоснование требований истцом указано, что ей принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, ответчикам Матвеевой М.Д., Алимовой В.П., Костиным Е.Д., С.Д. принадлежит по 1/6 доли в указанной квартире. Истец указывает, что газоснабжение квартиры осуществляет ООО «СВГК», начисление за использование газа производится на 7 человек, прибор учета поставляемого газа (счетчик) в квартире не установлен. Соглашение по оплате поставленного газа между собственниками отсутствует. На основании изложенного истец просит обязать ООО «СВГК» внести изменения в условия договора в части порядка оплаты за газ, распределив расходы по внесению оплаты пропорционально размерам доли собственников в указанной квартире, а также просит распределить обязанность по погашению образовавшейся задолженности пропорционально принадлежащим долям.

Истец Дегтева Н.Л. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что в квартире никто не проживает, она там делает ремонт около года.

Ответчики Матвеева М.Д., Алимова В.П., Костины Е.Д., С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее пояснила, что Костины Е.Д., С.Д. проживают в пансионате с 1994 и 1991 года соответственно, их опекуном является ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)».

Представитель ООО «СВГК» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оснований для внесения изменения в условия договора по оплате за газ отсутствуют, истец не обращалась в ООО «СВГК» с такими требованиями в нарушение положений ст.452 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Основанием возникновения правоотношений являются договорные отношения по поставке газа.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно пп. «е» пункта 21 Правил абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа, в том числе об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

Согласно пункту 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов, как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (пп.а п.35).

Согласно пункту 61 указанных Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Дегтевой Н.Л. – 1/3 доля, Матвеевой М.Д., Алимовой В.П., Костиных Е.Д., С.Д. - по 1/6 доли.

Истец указывает, что начисление за использование газа производится на 7 человек, прибор учета поставляемого газа (счетчик) в квартире не установлен, соглашение по оплате поставленного газа между собственниками отсутствует.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самараоблгаз» и ООО «Департамент ЖКХ» был заключен договор на оказание услуг по начислению и сбору платежей абонентов № ТГ-АГ-02/09/КД-182 (агентский договор). В соответствии с указанным договором закреплено обязательство по расчёту и начислению платы за потреблённый абонентами газ, а также по сбору с абонентов платежей за газ (п.п. 1.1 агентского договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самараоблгаз» реорганизовано в порядке присоединения к ООО «СВГК», в результате реорганизации к ООО «СВГК» как правопреемнику ООО «Самараоблгаз» перешли все права и обязанности заказчика по агентскому договору. Таким образом, с момента реорганизации подачу газа потребителям, указанным в п. 1.2 агентского договора, осуществляет ООО «СВГК». Срок действия агентского договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежегодно пролонгировался. В течение срока действия агентского договора ООО «Департамент ЖКХ» самостоятельно рассчитывал плату за потребленный абонентами газ, от своего имени выставлял собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах счета на оплату поставленного в помещения газа, а также осуществлял приём платежей от абонентов за потреблённый газ на свои расчётные счета. ДД.ММ.ГГГГ указанный выше агентский договор расторгнут по соглашению сторон.

В июне 2013 года ООО «Департамент ЖКХ» представил в филиал «Тольяттигаз» ООО «СВГК» информацию о газифицированных помещениях, их владельцах и расчётах по оплате за газ по многоквартирным жилым домам, находившимся в управлении ООО «Департамент ЖКХ», в период действия агентского договора с указанием сведений о состоянии расчётов абонентов за поставленный газ. В соответствии с предоставленными сведениями владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Матвеева М.Д., количество проживающих - 7 человек. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» самостоятельно рассчитывает плату за газ, поставленный в жилое помещение, принадлежащее истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности, в абонентском отделе филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» открыт лицевой счёт для учёта объёма и расчётов за потреблённый газ №.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в квартире по адресу: <адрес>, ответчики не проживают, поскольку место жительства Матвеевой М.Д. неизвестно, Алимова В.П. проживает по другому месту жительства (<адрес>), Костина Е.Д. проживает в ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» с ДД.ММ.ГГГГ, Костин С.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений Дегтевой Н.Л. следует, что она в квартире не проживает, но делает в ней в течение года ремонт. Таким образом, суд считает, что Дегтева Н.Л. потребляет поставляемый ООО «СВГК» газ, поэтому обязана вносить плату за него. Тот факт, что квартира не оборудована прибором учета поставляемого газа в данном случае не может являться основанием для освобождения от обязанности вносить плату за потребляемый газ, поскольку в данном случае объем потребляемого газа определяется исходя из количества лиц, проживающих в квартире. В силу требований п.5.1 ст.13 ФЗ от 23.11.2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» собственники указанной квартиры обязаны обеспечить оснащение приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Истец просит внести изменения в условия договора в части порядка оплаты за газ. Суд с данными доводами не соглашается, поскольку установлено, что Дегтева Н.Л. обращалась в ООО «СВГК» с просьбой о разделении лицевого счета между собственниками квартиры, в нарушение установленной ст.452 ГК РФ процедуры истица в ООО «СВГК» с заявлением об изменении условий договора на поставку газа не обращалась. Суд, проанализировав изложенное, считает, что в данном случае истица не сообщила поставщику газа ООО «СВГК» об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, а именно о количестве проживающих в указанной квартире, а также не установила прибор учета поставляемого газа, поэтому риск начисления в соответствии с нормативами потребления газа по количеству зарегистрированных в квартире несет истица. Истица в данном случае не лишена возможности обратиться в ООО «СВГК» с заявлением о перерасчете при условии предоставления сведений о количестве проживающих в квартире. Истцом не указаны иные основания и не представлены доказательства, являющиеся основанием для внесения изменений в договор поставки газа.

Доводы истицы о применении к возникшим правоотношениям норм ГК РФ касательно распределения бремени по содержанию имущества основаны на неверном толковании закона. В данном случае правоотношения между сторонами возникли из договора поставки газа, а не из отношений между сособственниками по содержанию общего имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Дегтяевой Н.Л. не подлежат удовлетворению, действующее законодательство не предусматривает возможности внесения изменений условия договора поставки газа в части изменения порядка оплаты поставляемого в жилое помещение газа в соответствии с долями в праве общей собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Дегтевой Н.Л. к Матвеевой М.Д., Алимовой В.П., Костиным Е.Д., С.Д., ООО «Средневолжская газовая компания» о внесении изменений в условия договора в части порядка оплаты за газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2015 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: