Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2012 (2-9035/2011;) ~ М-8876/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-709/6-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Снигур Е.А.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаюк Жаннеты Евгеньевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Грицаюк Ж.Е. обратилась в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила воинскую службу по контракту в воинской части №» г.Петрозаводска в роте связи, в должности <данные изъяты>, в звании - <данные изъяты>. Призывалась истица на службу в в/ч №, которая располагалась в <адрес> ленинградской области, а проходила службу в г. Петрозаводске, в в/ч №», которая базировалась на <адрес>. В настоящее время возникла необходимость подтверждения службы в армии, так как Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске срок службы в армии не засчитывает как стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит установить факт службы в в/ч №

В последующем требования были изменены, истец просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №» в должности <данные изъяты> в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что пенсия истице назначена с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно законодательству период службы в армии не включается в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело Грицаюк Ж.Е. суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и пояснениями сторон, что Грицаюк Ж.Е. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Страховой стаж составил <данные изъяты>, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составил <данные изъяты>. В стаж работы в местностях приравненным к районам Крайнего Севра не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения воинской службы.

В трудовой книжке Грицаюк Ж.Е. сделаны записи под № № о прохождении военной службы по контракту в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная запись сделана и в военном билете на имя истицы № от ДД.ММ.ГГГГ. Истицей также представлены удостоверение Федеральной пограничной службы Российской Федерации № и пропуск УФСБ Российской Федерации по Республике Карелия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проходил военную службу в должности <данные изъяты> г. Петрозаводск связи войсковой части №, в которой проходила службу и Грицаюк Ж.Е., войсковая часть №» дислоцировалась в г. Петрозаводске.

Ссылка истца на Федеральный Закон Российской Федерации от 04 июня 2011 г. № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» не является состоятельной, поскольку названный закон не содержит положений, касающихся включения периодов военной службы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 2), среди периодов работы, суммируемых при назначении гражданам трудовой пенсии по старости, указана работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В приведенных выше нормах нигде о зачете в специальный стаж военной службы не упоминается.

Статьей 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации ", введенной Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ и вступившей в силу с 1 января 2005 года, установлено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 пункта 1 ст. 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 ст. 28 настоящего Федерального закона в порядке, определяемом Правительством РФ.

Соответствующее разъяснение дано в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в котором указано, что действующее законодательство не предусматривает возможности зачета периода прохождения военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исследованных доказательств, законоположений суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Снигур

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2012.