Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-208/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 10 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Дурдаева А.В.,

ответчика – Калинкина А.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя – Гордеевой М.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публичного акционерного общества «Росгосстрах»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Воробьева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурдаева А.В. к Калинкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда,

установил:

Дурдаев А.В. обратился в суд с иском к Калинкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, указывая, что 12 октября 2015 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ответчик, управляя автомобилем М1, регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Воробьеву П.Н., совершил столкновение с его автомобилем М2, регистрационный знак №. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2015 г., Правил дорожного движения РФ он не нарушал. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калинкина А.Н. отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, за отсутствием события административного правонарушения. Ответчик привлечен к административной ответственности по ст.12.37 КоАП Российской Федерации, поскольку управлял транспортным средством, заведомо зная об отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельца данного транспортного средства. Совершенное ответчиком столкновение с принадлежащим ему автомобилем находится в причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими повреждение его автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которого, согласно экспертного заключения № от 05.11.2015 г., составляет 35788 руб. 07 коп. Учитывая, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля М1, регистрационный знак №, не был застрахован, ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, в силу ст.1064 ГК Российской Федерации несет ответственность за причиненный вред. Также указывает, что случившееся ДТП причинило ему нравственные страдания, которые выразились в сильных душевных переживаниях, потере сна, аппетита, боязни управлять автомобилем. С учетом изложенного, просит признать Калинкина А.Н. виновным в причинении вреда принадлежащему ему автомобилю в результате совершения столкновения автомобиля под управлением ответчика с его автомобилем 12.10.2015 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба 35788 руб. 07 коп.; в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 595 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1657 руб. 80 коп.

Истец Дурдаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Ответчик Калинкин А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеева М.В. не возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Воробьев П.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публичного акционерного общества «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия от 01 февраля 2016 г., ответчик Калинкин А.Н. зарегистрирован по месту жительства 20 июля 2011 г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Дурдаева А.В. к Калинкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Н.М. Катикова