Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2018 ~ М-533/2018 от 09.10.2018

Дело 2-502/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потиной М.В. к контрольно-счетному управлению Питкярантского муниципального района о взыскании заработной платы,

установил:

Потина М.В. обратилась в суд с иском к контрольно-счетному управлению Питкярантского муниципального района (далее также КСУ) о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 150% должностного оклада за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумме 38 610 рублей.

Впоследствии Потина М.В. изменила исковые требования, помимо вышеуказанных требований просила взыскать с КСУ ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 150% должностного оклада за период с 01.10.2018 по 04.10.2018 в сумме 6 714,78 рублей; компенсацию, установленную в размере трехкратного среднего месячного заработка с учетом ежемесячной надбавки в размере 150% должностного оклада в сумме 119 618,56 рублей; компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за 84,17 календарных дня с учетом ежемесячной надбавки в размере 150% должностного оклада в сумме 113 571,86 рублей.

В судебное заседание истец Потина М.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика, контрольно-счетного управления Питкярантского муниципального района, представители третьих лиц, МКУ «Централизованная бухгалтерия Питкярантского муниципального района», Совета Питкярантского муниципального района, третье лицо Глава Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Потиной М.В. к контрольно-счетному управлению Питкярантского муниципального района о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева