Определение по делу № 2-51/2018 (2-4579/2017;) ~ М-3949/2017 от 17.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шадриной Н. А. к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи", МО НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ст. Улан-Удэ", ГБУЗ "Городская больница "4" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шадрина Н.А. просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб. по 1000000 руб. с каждого, а также штраф в размере 50 % от взысканной с каждого ответчика суммы.

В судебном заседании истец Шадрина Н.А. и ее представители Галицына Р.Т., Спирина Е.М., действующие на основании доверенностей, заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Представители ответчика ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Муравьев С.А., Лазарев А.М., Симонова Г.С., Представитель ответчика ГБУЗ «Городская больница №» Павлова Т.А., Бадмаев С.Н., не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Улан-Удэ ОАО «РЖД» Матвеев В.М., Банзаракшеева С.К., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица ГАУЗ « Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» Пинтаева И.И. по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шадриной Н. А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Шадриной Н. А. к ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи", МО НУЗ "Отделенческая клиническая больница на <адрес>", ГБУЗ "Городская больница "4" о защите прав потребителя,

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Номогоева З.К.