Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-630/2014 от 17.04.2014

Петрозаводский городской суд Дело № 5- 630/14-12 г.Петрозаводск, ул.Красная, 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Лукина И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Лукина И.Н. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол составлен по тем обстоятельствам, что ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час 20 мин Лукин И.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования сотрудника прекратить противоправные действия, выйти из автомобиля, предоставить документы не реагировал, пытался скрыться.

Протокол и другие материалы дела переданы на рассмотрение судье Петрозаводского городского суда.

В судебном заседании Лукин И.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, события, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что указанные в протоколе действия совершил, так как испугался.

Рассмотрев административное дело, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что Лукин И.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и он виновен в совершении указанного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 15 мин сотрудниками полиции была замечена машина А1, регистрационный знак №, которая неуверенно двигалась по дороге. При помощи звуковой и световой сигнализации неоднократно призывали водителя остановиться, но он только увеличил скорость. Организовав преследование остановили автомобиль, водитель заблокировал передние двери, на неоднократные требования выйти из автомобиля и представить документы, водитель не реагировал. Разбив боковое стекло к водителю была применена физическая сила. Водителем не были представлены документы на право управления транспортным средством, он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол по ч.2 ст.12.26 и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из справки, представленной административным органом следует, что Лукин неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством как лицо, не имеющее права управления.

Объективная сторона указанного правонарушения предполагает совершение действий (бездействий), выражающихся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также совершение действий по воспрепятствованию исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей.

Вина Лукина И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании, копией протокола о доставлении, рапортами сотрудника полиции Ш. и К.

Исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Лукина И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие отягчающих ответственность и смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Лукина И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 11690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А.Семерикова