Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2019 ~ М-144/2019 от 29.01.2019

Дело 2-361/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                     26 апреля 2019 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Данилову Никите Наримановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Данилову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 234 231 руб. 25 коп, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 542 руб. 31 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что 17 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ», государственным регистрационным знаком №***, под управлением Данилова Н.Н. и марки «Nissan Juke», государственным регистрационным знаком №***. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю марки «Nissan Juke», государственным регистрационным знаком №***, были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ №***. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 234 231,25 рублей. В последующем указанная сумма страховой компании была возмещена истцом. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению эти транспортным средством. Если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены предложения о возмещении ущерба, которые до настоящего момента оставлены без удовлетворения.

На основании ст.14 Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит заявленные требования удовлетворить.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца Ведерниковой В.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилов Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо Маргасов М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081 ГК РФ).

Судом установлено, что 17 января 2018 года в 09 час. 30 мин. на перекрестке улиц <***> Удмуртской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух транспортных средств:

- марки «ВАЗ/Lada 2110», государственным регистрационным знаком №***, под управлением Данилова Н.Н.,

- «Nissan Juke», государственным регистрационным знаком №***, под управлением собственника транспортного средства Маргасова М.Н..

Ответчик Данилов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Должностным лицом при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ошибочно указана дата вынесения постановления и время совершения административного правонарушения. Суд приходит к выводу, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Даниловым Н.Н. совершено 17 января 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Nissan Juke», государственным регистрационным знаком №***, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», договор ХХХ №***, срок действия с 00 час. 00 мин. 07 декабря 2017 года по 06 декабря 2018 года.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «ВАЗ/Lada 2110», государственным регистрационным знаком С613РО/18, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ №***. При этом ответчик Данилов Н.Н. в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен. Срок действия договора страхования: с 14 час. 45 мин. 07 марта 2017 года по 06 марта 2018 года.

18 января 2018 года потерпевший Маргасов М.Н. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно расчетной части экспертного заключения ООО «ЭСПЕРТИЗА-ЮГ» от 02 февраля 2018 года стоимость устранения дефектов автомобиля марки «Nissan Juke», государственным регистрационным знаком №***, с учетом износа составил 234 231,25 руб..

02 февраля 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» признало ДТП страховым случаем, о чем составлен акт, где выгодоприобретателем является Маргасов М.Н., виновником – Данилов Н.Н., сумма страхового возмещения составляет 234 231,25 рублей.

05 февраля 2018 года со стороны СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению №*** Маргасову М.Н. было выплачено в счет страхового возмещения 234 231 руб. 25 коп.

24 апреля 2018 года по платежному поручению №*** ПАО СК «Росгосстрах» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» 234 231 руб. 25 коп.

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, истец имеет право предъявления регрессного требования к виновнику ДТП – Данилову Н.Н., в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 542,31 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** и №*** от 04 и 30 мая 2018 года, №.619 от 08 ноября 2018 года.

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию с Данилова Н.Н. уплаченная государственная пошлина в размере 5 542 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 231 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 25 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 542 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 31 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░            ░.░.    ░░░░░░░

2-361/2019 ~ М-144/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК"Росгосстрах"
Ответчики
Данилов Никита Нариманович
Другие
Маргасов Максим Николаевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
31.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Подготовка дела (собеседование)
14.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2019Предварительное судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее