Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-532/2018 (2-6348/2017;) от 21.11.2017

Дело №2-532/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

      14 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: истца Казьминой Н.В., представителя ответчика по доверенности от 26.06.2017 года Величко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казьминой Натальи Васильевны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Казьмина Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Истец через своего представителя по доверенности Пономаренко Д.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 75 000 руб., штраф в размере 37 500 руб., расходы за услуги эксперта в размере 14 280 руб., неустойку в размере 247 500 руб., моральный вред в размере 5 000 руб.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец Казьмина Н.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Величко Н.В. требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст. ст.49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявления от имени истца Казьминой Н.В. подписано представителем Пономаренко Д.С. и подано в суд 12 октября 2017 года (л.д.33), принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа 16 октября 2017 года (л.д. 1).

04.10.2016 года Казьминой Н.В. на имя, в том числе и Пономаренко Д.С., выдана доверенность сроком на один год (л.д.25-26), то есть до 04.10.2017 года.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Из изложенного следует, что исковое заявление подписано от имени Казьминой Н.В. лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление в суд, а потому у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казьминой Натальи Васильевны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                                      К.А. Галкин