Приговор по делу № 1-108/2014 от 28.01.2014

Уг. дело № 1-108 (2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 13 февраля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого Журавлева А.С.,

его защитника - адвоката Мымриной Л.К.,

представившей удостоверение № * и ордер № * от 13.02.2014 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Журавлева А.С., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2013 года, в начале 16-ти часов, Журавлев А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в автомобиле модели ВАЗ-21124 LADA 112, государственный регистрационный знак ***, припаркованном возле центрального входа в кафе «МУ», расположенного по адресу: ***, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица за 3500 рублей вещество, которое, в соответствии с заключением эксперта № 372 от 05.12.2013 года, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш, массой не менее 3,97 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228¹, 229 и 229¹ УК РФ», относится к значительному размеру. В период времени с примерно 16 часов 04.11.2013 года до вечернего времени 08.11.2013 года, Журавлев А.С., находясь в различных местах города Ачинска Красноярского края, часть незаконно приобретенного наркотического средства растительного происхождения – гашиша употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 3,97 грамма, в значительном размере, в целях дальнейшего личного употребления, Журавлев С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 часов 20 минут 09.11.2013 года, т.е. до его изъятия сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по месту его проживания по адресу: ***.

Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Журавлев А.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Мымрина Л.К. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Журавлев А.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Журавлева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Журавлевым А.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Журавлев А.С. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), к административной ответственности не привлекался (л.д. 149,150), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 159,), **** (л.д. 161, 165-166), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 156-157), по месту прохождения обучения в «***» зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 155).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Журавлева А.С. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной (л.д. 109), активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Журавлева А.С. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журавлева А.С., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Журавлева А.С. не наступило, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает возможным назначить Журавлеву А.С. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении Журавлеву А.С. наказания в виде лишения свободы судом не нарушается принцип справедливости, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ правило о не назначении наказания в виде лишения свободы осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Журавлеву А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, возложив при этом на Журавлева А.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль заповедением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев