Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2017 (1-760/2016;) от 30.12.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                        09 февраля 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                                          Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                               Могилева А.В.

подсудимого                                                                      Юхневского А.В., Степанова П.В. защитников                                                                  адвокатов Чмутовой О.Г., Оленина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юхневского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, военнообязанного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по п. «в»           ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Степанова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего статус «Ветеран боевых действий», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> (с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы;               ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> освобожден от наказания условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юхневский А.В. и Степанов П.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-ти часов до 16-ти часов Юхневский А.В. и Степанов П.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и реализуя данный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по <адрес>, № <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 спит и их действия не контролирует, тайно, совместно похитили имущество Потерпевший №1, а именно: телевизор жидкокристаллический «Sony Bravia» стоимостью         7 425 рублей, сотовый телефон «Alcatel 1020D» стоимостью 540 рублей, с сим-картой «Теле2» стоимостью 60 рублей, с находящимися на счету денежными средствами в сумме 50 рублей, спортивную сумку стоимостью 1 125 рублей, дрель «Интерскол Д-350ЭР» серийный №.2000076 стоимостью 680 рублей, две дрели «Интерскол Д-350ЭР» стоимостью 1020 рублей за 1 штуку на сумму 2040 рублей, фрейзер ручной электрический серии «Мастер» ФЭ-1700/12 стоимостью 3 997 рублей, итого на сумму 15 917 рублей.

С похищенным имуществом Юхневский А.В. и Степанов П.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 917 рублей.

Подсудимые Юхневский А.В. и Степанов П.В. в судебном заседании выразили согласие с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержав заявленные ими на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняются Юхневский А.В. и Степанов П.В., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимых с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайства Юхневского А.В. и Степанова П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 183, 186), удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые,       обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Юхневский А.В. и Степанов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Юхневский А.В. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Юхневский А.В. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 149-150).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от                       ДД.ММ.ГГГГ Степанов П.В. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом Степанов П.В. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, в связи с чем нуждается в наблюдении и лечении у врача – нарколога. В применении принудительных мер медицинского характера Степанова П.В. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 170-171).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанных заключениях экспертизы, совокупности данных, характеризующих личности подсудимых Юхневского А.В. и Степанова А.В., поведения последних в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимых не имеет и признает подсудимых Юхневского А.В. и Степанова П.В. вменяемыми по отношению к содеянному.

Подсудимые Юхневский А.В. и Степанов П.В. виновны в совершении выше указанного преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие в отношении подсудимого Юхневского А.В. отягчающих наказание обстоятельств, наличие в действиях подсудимого Степанова П.В. отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание:

- в отношении подсудимого Юхневского А.В. суд учитывает: полное признание указанным лицом своей вины и раскаяние последнего в содеянном, явку с повинной, полное признание заявленных потерпевшим исковых требований, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления;

- в отношении подсудимого Степанова П.В. суд учитывает: полное признание указанным лицом своей вины и раскаяние последнего в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание заявленных потерпевшим исковых требований, частичное возмещение причиненного ущерба путем добровольной выдачи похищенного имущества (л.д. 111), наличие у подсудимого статуса «Ветеран боевых действий», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого Степанова П.В., суд в соответствие с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения данного преступления, личности подсудимых, иных обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых Юхневского А.В. и Степанова П.В., судом не усматривается.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Юхневскому А.В.    суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Юхневского А.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом наличия в действиях Степанова П.В. отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ в отношении указанного лица судом не усматривается.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Степанову П.В. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Степанова П.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, такие как:

- подсудимый Юхневский А.В.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» посредственно (л.д. 154), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений общественного порядка (л.д. 141-142)

- подсудимый Степанов П.В.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» посредственно (л.д. 175), привлекался к административной ответственности за совершение нарушения общественного порядка (л.д. 161).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность данных, характеризующих личности подсудимых, санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым назначить Юхневскому А.В. и Степанову П.В. наказание в виде лишения свободы без применения в отношении указанных лиц дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных, характеризующих личность подсудимых, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание в отношении указанных лиц, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитников, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Юхневскому А.В. и Степанову П.В. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последних может быть достигнута без изоляции указанных лиц от общества.

При этом суд, назначая Юхневскому А.В. и Степанову П.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанных лиц исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению, обеспечивающих возможность контроля за их поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Юхневского А.В. и Степанова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На стадии досудебного производства потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 24 580 рублей.

В судебном заседании подсудимые Юхневский А.В. и Степанов П.В., не смотря на размер причиненного ущерба в сумме 15 917 рублей, а также на частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, заявили о полном согласии с заявленными потерпевшим исковыми требованиями, желая возместить потерпевшему ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 580 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                          ░ ░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 24 580 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Sony Bravia», ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░-350░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 32.200076», ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░-350░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░-1700/12+, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-350░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-350░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.