Постановление по делу № 4/12-47/2016 от 29.07.2016

Материал № 4/12-47/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 августа 2016 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А., рассмотрев ходатайство осужденной Тиуновой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.05.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденная Тиунова О. В. обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.05.2012г.

В силу требований статьи 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При этом в соответствии с положениями ст. 86 лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Как следует из поступивших ходатайства и материалов, приложенных к нему, Тиунова О. В. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, следовательно, в отношении нее либо избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, либо она отбывает наказание в виде лишения свободы.

В поданном суду ходатайстве Тиуновой О. В. отсутствуют сведения об отбытии ею наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.05.2012г., а также основания освобождения (по отбытии срока, условно – досрочно, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания).

В связи с чем, прийти к выводу о том, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.05.2012г. Тиуновой О. В. отбыто и право на обращение с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ у нее возникло нельзя.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства к производству суда для рассмотрения по существу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    В принятии к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайства Тиуновой О. В. о снятии судимости – отказать.

    Постановлением может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:     подпись.

Копия верна. Судья:                             К. А. Истомин