Решение по делу № 2-366/2015 ~ М-370/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-366\2015 г.

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                            г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием представителя истца Шуваева А.Б. – Проворовой И.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваева Александра Борисовича к СПК (колхозу) «Белосельский» о признании отказа в приватизации жилья незаконным и признании права собственности на жилое помещение,

                у с т а н о в и л :

    Истица, проживающая на условиях социального найма в квартире <адрес>, принадлежащем ответчику, обратилась в суд с иском признать отказ СПК «Белосельский» в приватизации жилья незаконным и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации, ссылаясь на то, что в данной квартире он проживает на условиях социального найма, он принял решение о приватизации указанного жилья в связи с тем, что до реорганизации СПК это было государственное предприятие совхоз «Белосельский». Он обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако, получил письменный отказ.

    К заявлению приобщены письменный отказ ответчика в приватизации жилья, сведения о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении (истец), выписка из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома, № года постройки, СПК «Белосельский», кадастровый паспорт жилого помещения, справки Администрации Пошехонского муниципального района и Администрации Белосельского сельского поселения о том, что истец ранее участия в приватизации жилья не принимал.

    В судебном заседании представитель истца Проворова И.В. поддержала требования, повторив изложенные в заявлении обстоятельства и доводы.

    Представитель ответчика Пономарев А.А. направил в суд письменное признание исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска ему понятны, о чем изложено в заявлении.

    Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиком настоящих исковых требований не противоречит закону, право на приватизацию у истцов имеется в силу принадлежности жилого фонда государству до реорганизации совхоза в СПК, оснований не принять его судом не установлено.

Полномочия Пономарева А.А. как представителя ответчика на признание иска судом проверены, подтверждены выпиской из протокола собрания и Уставом предприятия.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.39, 194-197, 198 ГПК РФ, с у д

                    р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ _____________________________