Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2012 от 12.04.2012

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-287/12-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года город Петрозаводск

Резолютивная часть оглашена 20.04.2011г.

Полный текст постановления изготовлен 23.04.2011г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шаповалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 32 минут Шаповалов Д.С. ввез на таможенную территорию Таможенного союза из Финляндии, через таможенный пост МАПП <данные изъяты> Карельской таможни автомобиль Х2 № кузова № регистрационный знак №. При совершении таможенных операций в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза Шаповалов Д.С. представил документы на свое имя, подтверждающие статус товара, как транспортного средства, зарегистрированного на таможенной территории Таможенного союза и обратно ввозимого после его временного вывоза. При перемещении через таможенную границу на автомобиле был установлен государственный регистрационный знак транспортного средства №, который был выдан органами ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Х2 кузов №, зарегистрированный на территории РФ на имя гражданина Российской Федерации Шаповалова Дениса Сергеевича. При этом данный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию не ввозился.

Таким образом, Шаповалов Д.С. не задекларировал товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание Шаповалов Д.С. не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации, который сообщался им как место фактического проживания, однако проживающие в жилом помещении лица отказались принять судебную повестку от курьера, телеграмма не вручена ввиду отсутствия проживающих в квартире и неявке их по извещению.

Защитник Шаповалова Д.С. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представители Карельской таможни Кудряшов М.Ю. и Захаров И.А., действующие на основании доверенностей, пояснили, что в действиях Шаповалова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Шаповаловым Д.С. был приобретен автомобиль Х1, пострадавший в ДТП, по его заявлению на автомобиле были заменены агрегаты: кузов и двигатель и ПТС был выдан на автомобиль Х2, выдан регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ под данным регистрационным знаком на таможенную территорию Таможенного союза Шаповалов Д.С. ввез автомобиль, который ранее в Российскую Федерацию не ввозился. Письменного декларирования не производил. Полагали возможным применение наказания в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав представителей Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

Пунктом 2 ст.355 ТК ТС установлена обязанность декларирования в письменной форме транспортных средств для личного пользования, перемещаемых любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов ТС, временно вывозимых с таможенной территории ТС и обратно ввозимых на такую территорию.

Пунктом 2 ст. 150 ТК ТС определено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. В целях соблюдения таможенного законодательства должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров (статьи 4, 173, 176 ТК ТС).

В соответствии со статьями 179, 180 ТК ТС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация либо декларация на транспортное средство.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС декларация на товары представляется при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. Согласно ст. 182 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита представляется транзитная декларация.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шаповаловым Д.С. был поставлен на учет в ГИБДД, приобретенный им у ФИО1, автомобиль Х1, № кузова № коричневого цвета, № двигателя №. ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД было подано заявление о переоборудовании кузова и двигателя. В конструкцию транспортного средства были внесены следующие изменения: демонтирован кузов №, установлен кузов №, модель <данные изъяты>, тип ТС- комби, цвет белый, демонтаж двигателя №, установлен двигатель 3S б/н.

ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов Д. вместе с ФИО3 и ФИО2 выехали из Российской Федерации в Финляндию на автомобиле регистрационный знак №, и в тот же день возвратились на двух автомобилях с регистрационными номерами № и №. Данное обстоятельство подтверждено ответом от ДД.ММ.ГГГГ констебля криминальной полиции отделения <адрес>.

Прибытие автомобиля в Финляндию и доставка его до границы с Российской Федерацией подтверждены разрешением на транзит №, выданным ФИО3 для перемещения автомобиля Х2, № кузова № до границы по маршруту следования <адрес>.

Шаповалов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза автомобиль Х2 № кузова №, при этом сведения об автомобиле с указанным номером кузова в центральной базе данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствуют.

Вина Шаповалова Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением о явке с повинной ФИО3, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, копией заграничного паспорта на имя Шаповалова Д.С, разрешением на транзит автомобиля, справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности, заявлением Шаповалова Д.С. в ГИБДД о постановке на учет машины Х1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства, ПТС, договорами купли-продажи двигателя 3S б/н, и кузова №от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Шаповалова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации автомашины в связи с переоборудованием, с заменой ПТС, письмом <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ, которым сообщается, что грузовые таможенные декларации № (на двигатель 3S б/н) и № (на кузов № №) в зоне деятельности <данные изъяты> таможни не выдавались, распечатками видеозаписей камер видеонаблюдения и данными системы считывания таможенного поста МАПП <данные изъяты>», информацией ГНИВЦ ФТС России, и другими материалами дела.

Действия Шаповалова Д.С. по приобретению автомобиля Х1, его переоборудованию, по подложным документам (ГТД и договоры купли-продажи кузова и двигателя, заключенные с <данные изъяты>, деятельность которого была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией), получению нового регистрационного номера и ввоз ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза автомобиля Х2 с регистрационным номером № свидетельствуют об умышленной форме вины Шаповалова Д.С.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Шаповалова Д.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно расчета, представленного таможенным органом, стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., штраф, исчисленный от указанной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Сведений о том, что за данную автомашину была уплачена какая-либо другая сумма в материалах дела не имеется.

Издержки по делу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. за перевод документов с иностранного языка на русский подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шаповалова Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701; БИК – 044501002; номер счета – 40101810800000002901; код бюджетной классификации – 15311604000060000140; ОКАТО – 45268595000; код таможенного органа - 10227000; назначение платежа - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шаповалова Д.С..

Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.А.Семерикова