Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6165/2014 ~ М-5817/2014 от 16.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.11.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Родивиловой Е.О.,

при секретаре                                 Шайдулиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6165/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ***

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от дата в размере ***

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства. Причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не предоставила.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №..., согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в размере 90 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 22,99 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка не позднее 16-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме, путем направления ФИО2 в адрес ОАО «Альфа-Банк» анкеты-заявления (оферты) на получение кредита. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с ФИО2 вышеуказанное кредитное соглашение, открыл счет кредитной карты, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита.

В соответствии со ст. 8.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Из материалов дела следует, что ответчик согласилась с Условиями выдачи кредитной карты в качестве неотъемлемой части кредитного соглашения, подтвердила получение всей информации об условиях открытия и кредитования счета кредитной карты, что подтверждается ее подписями под данными документами.

Ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчетам банка, на дата задолженность заемщика перед банком составляет ***

Суд считает, что расчет задолженности является арифметически правильным и сомнений у суда не взывает.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 имеет задолженность перед истцом по Соглашению о кредитовании №... от дата г., суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата г., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... в сумме ***

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 10.11.2014 г.

Судья:              Родивилова Е.О.