Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2023 (2-438/2022;) ~ М-415/2022 от 29.11.2022

Определение

11 января 2023 г.                          с. Богатое                     

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Ямщикову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Ямщикову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1741310 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22907 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество №, VIN №, года выпуска-ДД.ММ.ГГГГ, цвет-№ ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ямщиков С.С. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного Суда <адрес> возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, решением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик Ямщиков С.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Теплов А. С..

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно почтовому штемпелю исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было направлено в Богатовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о несостоятельности должника Ямщикова С.С., решением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик Ямщиков С.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящий иск о взыскании задолженности Банком предъявлен в суд к ответчику не в рамках дела о банкротстве гражданина и дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о том, что подлежит применению абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Ямщикову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Богатовский районный суд <адрес>.

Судья Казанцев И.Л.