Дело № 2 – 3326/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Сиюткине В.А.,
с участием представителя истца Емельяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Стукову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403 426,83 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 234,27 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.06.2011 г. между <данные изъяты> (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> (ОАО) предоставил ответчику кредит в сумме 369 890 руб. под 25% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты по кредиту. 27.01.2012 г. наименование <данные изъяты> (ОАО) было изменено на ОАО <данные изъяты> о чем была внесена запись в учредительные документы. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как Стуковым ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита. По состоянию на 04.04.2012 г. задолженность составила – 403 426,83 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит также взыскать судебные издержки в сумме 271,22 руб. за отправление телеграммы ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 22.06.2011 г. между <данные изъяты> (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> (ОАО) предоставил Стукову ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 369 890 руб. под 25% годовых, сроком на 36 месяцев, а Стуков ФИО2 обязался вернуть кредит, уплатить проценты на него в порядке и в сроки, установленные договором, что подтверждается указанным договором, заявлением на получение кредита от 22.06.2011 г.Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 4.4. кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать полного погашения задолженности, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствам, а также других платежей, предусмотренных договором.
<данные изъяты> (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив Стукову ФИО2 денежные средства в указанной сумме, однако, Стуков ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок до 02.02.2012 г., что подтверждается требованием от 19.01.2012 г., копией почтового конверта от 24.01.2012 г., уведомлением о не вручении от 27.02.2012г.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 403 426,83 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора.
Из представленных документов следует, что <данные изъяты> (ОАО) было переименовано в ОАО <данные изъяты> внесены изменения в Устав, что подтверждается изменениями от 20.01.2012 г., Уставом, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.01.2012 г.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 234,27 руб., а также судебные издержки в сумме 271,22 руб., понесенные в связи с отправлением телеграммы в адрес ответчика, что подтверждается копией кассового чека от 14.05.2012 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> – удовлетворить.
Взыскать со Стукова ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 22.06.2011 года в размере 403 426,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 234,27 рублей, судебные издержки в сумме 271,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 28.05.2012 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева