Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2013 ~ М-824/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-829/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нарьян-Мар 01 ноября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре судебных заседаний Солонович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис-Сервис» к Панину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Базис-Сервис» (далее - ООО «Базис-Сервис») обратился в суд с иском к Панину С.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения площадью 109,7 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. За период с апреля 2012 по июнь 2013 года плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с Панина С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 183 574 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 13 036 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 5 132 руб. 923 коп.

В судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 195 650 руб. 62 коп., в том числе пени в сумме 10337 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя по агентскому договору в размере 29 491 руб. 70 коп., а также государственную пошлину в возврат.

В судебном заседании представитель истца Кожевин В.В., действовавший на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Панин С.В., его представитель по доверенности Пастухов А.В., с иском не согласились, оспаривая размер задолженности.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В ходе рассмотрения дела по существу сторонами было заявлено о заключении мирового соглашения, текст которого изложен в адресованном суду заявлении.

Заслушав явившихся участников, настаивавших на утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами в судебном заседании мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71700 ░░░. 64 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-<░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 10 755 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░