Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2021 (2-2026/2020;) ~ М-1599/2020 от 14.10.2020

Дело    № 2-229/2021

24RS0033-01-2020-002300-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                                                             г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи                                              Рыжовой    Т.В.

при секретаре                                                              Вороновой Д.А.

с участием    прокурора                                              Козак Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску Комельковой П.А. к Баматгирееву Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Комелькова П.А. обратилась в суд с иском к Баматгирееву Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (Комелькова П.А.) является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ее внук Баматгиреев Р.А. попросил поставить его на регистрационный учет по данному адресу, что она (Комелькова П.А.) и сделала. Однако Баматгиреев Р.А. никогда не проживал в данном жилом помещении и не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать Баматгиреева Р.А. не приобретшим право пользования жилым     помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Комелькова П.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Баматгиреев Р.А. в судебное заседание не явился, судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о    времени и месте слушания дела по месту регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.    Об уважительных причинах неявки ответчик Баматгиреев Р.А. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск Комельковой П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Как установлено в судебном заседании,    жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Комельковой П.А. на праве собственности (л.д. 6). В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Баматгиреев Р.А. (л.д.8). Между тем в данном жилом помещении ответчик Баматгиреев Р.А. не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника он не является.

Как следует из иска Комельковой П.А., ответчик Баматгиреев Р.А. в жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялся, никогда в нем не проживал.

Оснований сомневаться в изложенном у суда не имеется.

Суд находит возможным удовлетворить требования Комельковой П.А., в том числе и в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку требование это – производное от первоначального о признании не приобретшим право пользования.

При таких обстоятельствах требования истца Комельковой П.А. обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комельковой П.А. к Баматгирееву Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Баматгиреева Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий:                                  Т.В.Рыжова