Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6285/2018 ~ М-6246/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-6285/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шолохову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шолохову Д.С. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев, по <данные изъяты> % годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шолохов Д.С. до начала судебного заседания посредством телефонограммы заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в удовлетворении которого отказано, по причине непредставления доказательств уважительности причин неявки в соответствии с требованиями ч.1 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1, 2, 4 Кредитного договора).

Согласно п. 6 Договора Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику (размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей).

Факт предоставления Банком заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в установленный срок кредит не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, что подтверждается лицевым счетом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору составляет 211272,28 рубля (88552,87 рубля – текущий долг по кредиту, 11451,43 рубль - срочные проценты, 97555,87 рублей – просроченный кредит, 13712,11 рублей – просроченные проценты). Указанный расчет судом проверен, составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, ответчиком не оспорен, признается верным.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Шолохову Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Шолохова Д. С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 211272 рубля 28 копеек, судебные расходы в размере 5312 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2018,

последний день обжалования 26.11.2018.