9-83/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 декабря 2020 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Иск подан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и О. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 40000 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 94017,68 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 186,71 руб. В результате задолженность составляет 93830,97 руб.
Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93830,97, которая состоит из: - 37123,91 – основной долг; 38534,28 – проценты на непросроченный основной долг; - 18172,78 – комиссии: 0 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3014,93 руб. А всего взыскать 96845,90 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта АО «Почта России» истец копию определения от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ от истца документы во исполнение указанного определения не поступили, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков иска не заявлено.
Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья И. В. Каськович