Приговор по делу № 1-10/2015 (1-267/2014;) от 30.10.2014

дело № 1-10/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 марта 2015 года    г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Артёмова И.Л.,

защитника, адвоката Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артёмова И.Л.,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ,

установил:

Артёмов И.Л., обнаружив у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, оставшуюся от неустановленного лица упаковку, в котором находились десять таблеток сильнодействующего вещества – <данные изъяты> присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить как при себе, так и по месту вышеуказанного проживания, с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 42 минуты, Артёмов И.Л., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от его незаконного сбыта, у <адрес> РБ, в соответствии с предварительной договоренностью, встретился с ФИО3., заведомо знавшим о его преступной деятельности, и за <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения сильнодействующего вещества <данные изъяты>), при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал из рук в руки, т.е. незаконно сбыл ФИО3 четыре таблетки, находящиеся в конвалюте. ФИО3., участвующий, согласно закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества, при проведении сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное сильнодействующее вещество. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 44 минуты, при проведении сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у <адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ, Артёмов И.Л., был задержан.

Подсудимый Артёмов И.Л. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что к изложенному в обвинительном заключении добавить нечего, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Артёмов И.Л. дал следующие показания: наркотики употребляет систематически с <данные изъяты> года. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции употреблял наркотики амфетаминовой группы - <данные изъяты>) либо метилендиоксипировалерон <данные изъяты>), так называемые <данные изъяты> и <данные изъяты>». После его задержания сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ, постепенно снижал дозу потребления, и к началу июня полностью отказался от употребления наркотических средств. После этого в течении длительного времени не употреблял наркотики. В конце июля месяца <данные изъяты> года, дома у себя в дальней полке шкафа обнаружил блистер лекарственного препарата под названием «<данные изъяты>». Ему известно, что трамадол является сильнодействующим веществом и его незаконный оборот преследуется уголовным законом. Происхождение данного трамадола не помнит. Скорее всего, обнаруженный им трамадол остался от покойной матери, которая скончалась в <данные изъяты> году. Он ранее видел, что она потребляла данные лекарства, а иногда для снятия наркотической ломки, сам тоже потреблял трамадол. В найденном блистере было 10 таблеток трамадола, часть которых он потребил сам для снятия ломки, частью трамадола угостил своих знакомых потребителей наркотиков, которых уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> встретил своего знакомого ФИО3, который так же является потребителем наркотиков. У ФИО3 была наркотическая ломка. В ходе общения он ему сообщил, что может продать за <данные изъяты>) рублей ему оставшиеся таблетки <данные изъяты>. <данные изъяты> он решил продать, так как у него не было денег для карманных нужд. На что он ответил, что купит, после того как сходит к себе домой за деньгами. Он ему сообщил, чтобы он приходил к нему домой на <данные изъяты> В это же день примерно в обеденное время к нему в дом по адресу: <адрес>, пришел ФИО3, с которым он встретился возле ворот. ФИО3 сказал, что принес деньги и передал ему <данные изъяты>) рублей, тремя купюрами. Он достал из кармана 4 таблетки <данные изъяты> и отдал их ФИО3. После чего он ушел в сторону города. Когда он начал заходить во двор своего дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел по <адрес> ФСКН РФ по РБ, где в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено сотрудником отдела выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что при себе не имеет наркотических средств. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме <данные изъяты> 3 купюры, которые при ультрафиолетовом освещении светились желто-зеленым цветом в виде надписи «ПЗ», которые упаковали в конверт, которую оклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Управления ФСКН России по РБ по <адрес>», где двое незаинтересованных лиц, сотрудники отдела и он расписались. Далее сотрудники наркоконтроля на его руках при ультрафиолетовом свете обнаружили следы светящегося вещества желто-зеленого цвета, после чего взяли смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые упаковали в конверты, на которые приклеили пояснительные записки, на котором он, двое незаинтересованных лиц и сотрудники отдела расписались. Вину свою в том, что он незаконно продал сильнодействующее вещество <данные изъяты> четыре таблетки признает полностью, и в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 76-79).

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около <адрес> РБ, сотрудниками полиции, был задержан Артёмов И.Л.(т. 1 л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Артёмова И.Л. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: денежные средства на сумму <данные изъяты>, пять купюр достоинствами по <данные изъяты> каждая (серии и номера: <данные изъяты>), смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Артёмова И.Л., образец марлевого тампона, с помощью которого изымались смывы с рук Артёмова И.Л., смывы с обеих рук специалиста, изымавшего, смывы с рук Артёмова И.Л. (т. 1 л.д. 28-45).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях марлевых тампонов со смывами с обеих рук Артёмова И.Л. обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. На поверхностях денежных билетов Банка России, достоинством по <данные изъяты> каждая (серии и номера: <данные изъяты>), на общую сумму <данные изъяты>) рублей обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженных на поверхностях тампонов со смывами с пальцев рук Артёмова И.Л., на поверхностях трех денежных билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> каждая (серии и номера: <данные изъяты>) однородны по химическому составу между собой и с основой представленного для сравнительного исследования специального химического вещества, использованного при пометке ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 206-213).

Из показаний свидетеля ФИО3., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он ходил по улице города с целью найти себе дозу для потребления, так как у него началась наркотическая ломка. Возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, ему встретился его знакомый мужчина по имени Артёмов Артёмов И.Л.,, проживающий в <адрес>, который является потребителем наркотиков, как и он. В ходе общения он предложил купить у него сильнодействующие таблетки под названием <данные изъяты> за <данные изъяты>) рублей. Он не стал ему отказывать и сообщил, что найдет деньги и купит у него. На что Артёмов И.Л., сообщил, что он сегодня целый день будет дома на <адрес>, как только найдешь деньги приходи. После состоявшего разговора через некоторое время он пошел в отдел по <адрес> ФСКН РФ по РБ и сообщил сотрудникам наркоконтроля об Артёмове И., занимающегося сбытом таблеток трамадол. На что сотрудники наркоконтроля ему предложили помочь им в изобличении Артёмова И. в противоправной деятельности, связанной со сбытом сильнодействующего вещества трамадол. Он согласился и написал заявление, выступив в качестве добровольного покупателя сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, при котором ничего запрещенного и денег при нем не было обнаружено, о чем был составлен протокол осмотра, на котором все расписались. После чего сотрудниками в присутствии понятых были помечены специальным химическим веществом денежные средства в сумме <данные изъяты>, 3 купюры по сто рублей, которые ему были переданы для приобретения у Артёмова И. сильнодействующего вещества трамадол. После проведения всех необходимых действий по пометке денежных средств, он находился под наблюдением в отделе по <адрес> ФСКН РФ по РБ, никуда не отлучался. В этот же день около 11 часов 20 минут он совместно с сотрудниками отдела по <адрес> на служебной автомашине выехали в район проведения оперативно-розыскных мероприятий. На пересечении улиц <данные изъяты>, он вышел из автомобиля и направился к Артёмову И. в <адрес> РБ. Он подошел к воротам вышеуказанного дома, свистнул и помахал рукой Артёмову И., который в этот момент находился во дворе дома. Он вышел к воротам, и спросил, принес ли он деньги за таблетки. Тогда он передал Артёмову ранее помеченные <данные изъяты> рублей, а он достал из кармана своей одежды одну конвалюту, в которой были 4 таблетки <данные изъяты> и отдал ему. После чего он с ним попрощался и направился в сторону <адрес>, при этом подал условный знак, что закупка сильнодействующего вещества <данные изъяты> произведена. Потом он под наблюдением сотрудника наркоконтроля на служебной автомашине прибыл в отдел, где находился под дальнейшим наблюдением сотрудника отдела. Также ДД.ММ.ГГГГ спустя некоторое время он в присутствии двух незаинтересованных лиц в служебном помещении отдела по <адрес> УФСКН добровольно выдал приобретенное им у Артёмова И. 4 таблетки <данные изъяты> в одной конвалюте. Добровольно выданные таблетки в конвалюте были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана печатью «для пакетов». На бирке с пояснительной надписью он, понятые и сотрудники отдела расписались. Сотрудником отдела также был составлен акт добровольной выдачи, на котором он и понятые расписались.(т. 1 л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3. принимавшего участие согласно закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ничего не обнаружено и не изъято. (т. 1 л.д. 18-19).

Из акта исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц, путем переписи номеров денежной купюры, ксерокопирования и нанесением специального химического вещества (СХВ) были помечены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, три купюры достоинством по <данные изъяты> каждая (серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>), с последующей передачей ФИО3. для приобретения сильнодействующего вещества. Образец специального химического вещества (СХВ) был нанесен на отрезок бумаги, и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 20-22).

В ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ последний добровольно выдал сотрудникам полиции 4 таблетки в одной конвалюте, которое согласно заключению эксперта является сильнодействующим веществом – <данные изъяты> массой 1,98 грамма на момент первоначального исследования. (т. 1 л.д. 26-29).

Согласно справке об исследовании эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование 4 таблетки содержат в своем составе <данные изъяты> являющимся сильнодействующим веществом. Общая масса сильнодействующего вещества составила 1,980 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано по 0,020 грамм вещества, возвращается 1,960 грамм вещества на момент исследования. (т. 1 л.д. 34-36).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование 4 таблетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 содержат в своем составе <данные изъяты>) и являются сильнодействующим веществом. Общая масса сильнодействующего вещества составила 1,960 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано по 0,040 грамм вещества от каждой таблетки, всего израсходовано 0,160 грамм вещества. Возвращается 1,800 грамм вещества, на момент исследования. (т. 1 л.д. 198-201).

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3. и Артёмова И.Л, объекты осмотрены в присутствии понятых, а именно: сильнодействующее вещество <данные изъяты> образец специального химического вещества, использованного при пометке денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, трех денежных билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> рублей каждая <данные изъяты>), образец марлевого тампона, изъятый в ходе личного досмотра Артёмова И.Л., смывы с рук специалиста, изъятые в ходе личного досмотра Артёмова И.Л., смывы с левой руки и с правой руки Артёмова И.Л. и признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 232-235).

Из показаний свидетеля ФИО6 данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, когда он с другом ФИО1., проходил около <адрес> РБ, к ним подошел незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции и предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица при пометке денежных средств, они согласились. В служебном кабинете находился мужчина, который представился ФИО3. Далее им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, после чего был начат досмотр. При личном досмотре ФИО3 не были обнаружены предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Денежные средства были помечены путем переписывания номеров, серий и ксерокопирования, а также нанесением СХВ «специального химического вещества». Образец СХВ, был упакован в бумажный конверт и опечатан на котором они расписались. Помеченные денежные купюры были переданы гражданину ФИО3 выступающему в качестве добровольного «покупателя» сильнодействующих веществ. Составлен акт досмотра ФИО3 акт пометки денежных купюр, на которых они все расписались. После чего сотрудники полиции спросили его, может ли он подойти еще раз через некоторое время для проведения личного досмотра, на что он согласился. Через некоторое время в этот же день сотрудники полиции позвонили ему на сотовый телефон и попросили его подойти в отдел. Когда он подошел, в отделе находились двое задержанных мужчин, один из которых был ранее досмотренный ФИО3 другой был незнаком. Далее в отделе в присутствии его и второго незаинтересованного лица ФИО3., добровольно выдал одну упаковку с четырьмя таблетками белого цвета. При этом он сообщил, что таблетки трамадола он купил за 300 (триста) рублей у мужчины по имени Артёмов И.Л., возле дома по адресу: РБ, <адрес>. После чего упаковка с 4 таблетками белого цвета, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, который оклеен и опечатан конвертом с печатью «Для пакетов», где все участвующие лица расписались. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей и денежных средств, обнаружено не было. После чего, он и второе незаинтересованное лицо, ФИО3. расписались в акте досмотра, добровольной выдачи, и на конверте, куда была упакована упаковка с 4 таблетками белого цвета. Далее был проведен личный досмотр мужчины, представившегося им как Артёмов И.Л.,. Перед началом досмотра сотрудником полиции Артёмову И.Л. предварительно были разъяснены его права и обязанности. На вопрос имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, есть <данные изъяты> рублей, которые получил за продажу таблеток трамадол. В ходе личного досмотра Артёмова сотрудники полиции в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 3 купюры достоинствами по <данные изъяты> рублей, которые при ультрафиолетовом освещении светились желто-зеленым цветом в виде надписи «ПЗ». Данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, на котором все участники расписались. После чего ультрафиолетовой лампой были просвечены ладони Артёмова, которые светились желто-зеленоватым цветом. Затем были изъяты смывы с обеих рук и срезы с ногтевых пластин Артёмова, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСКН России по РБ по <адрес>», на которых он, второе незаинтересованное лицо, Артёмов и сотрудники отдела расписались. На вопрос сотрудников полиции, что может пояснить по обнаруженным денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, которые светились желто-зеленым цветом в виде мазков и надписи «ПЗ», Артёмов сообщил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ему передал ФИО3, когда он ему продал сильнодействующие таблетки под названием трамадол. (т. 1 л.д. 216-218).

Из показаний свидетеля ФИО1 данных на предварительном следствии следует, что он действительно принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. При личном досмотре у ФИО3 ничего запрещенного не было обнаружено. После чего были помечены денежные средства сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, путем переписывания номеров, серий и ксерокопирования, а также нанесением СХВ «специального химического вещества». Образец СХВ, был упакован в бумажный конверт и опечатан на котором они расписались. Помеченные денежные средства были переданы гражданину ФИО3 выступающему в качестве добровольного «покупателя» сильнодействующих веществ. Составлен акт досмотра, акт пометки денежных купюр, на которых они все расписались. После чего сотрудники полиции спросили его, может ли он подойти еще раз через некоторое время для проведения личного досмотра, на что он согласился. Через некоторое время в этот же день сотрудники полиции позвонили ему на сотовый телефон и попросили подойти в отдел, для проведения личных досмотров. Когда он подошел, в отделе находились двое задержанных мужчин, один из которых был ранее досмотренный ФИО3 другой был незнаком. Далее в отделе в его присутствии и второго незаинтересованного лица ФИО3 добровольно выдал одну конвалюту с четырьмя таблетками белого цвета. При этом он сообщил, что таблетки трамадол он купил за <данные изъяты> рублей у мужчины по имени Артёмов И.Л., возле дома по адресу: РБ, <адрес>. После чего добровольно выданная конвалюта с 4 таблетками белого цвета, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на который прикрепили бирку с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. На поверхности данной конвалюты имелась надпись трамадол. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей и денежных средств, при нем обнаружено не было. После чего, он и второе незаинтересованное лицо, ФИО3 расписались в акте досмотра, добровольной выдачи, и на конверте, куда была упакована конвалюта с 4 таблетками белого цвета. Далее был проведен личный досмотр мужчины, представившегося им как Артёмов И.Л.,. Перед началом досмотра сотрудником полиции Артёмову И.Л. были разъяснены его права и обязанности. На вопрос имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, есть <данные изъяты> рублей, которые получил за продажу таблеток <данные изъяты> В ходе личного досмотра Артёмова сотрудники полиции в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 3 купюры достоинствами по <данные изъяты> рублей, которые при ультрафиолетовом освещении люминесцировали желто-зеленым цветом в виде мазков и надписи «ПЗ». Данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, на котором все участники расписались. После чего ультрафиолетовой лампой были просвечены ладони Артёмова, которые светились желто-зеленоватым цветом. Затем были изъяты смывы с обеих рук и срезы с ногтевых пластин Артёмова, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСКН России по РБ по <адрес>», на которых он, второе незаинтересованное лицо, Артёмов и сотрудники отдела расписались. На вопрос сотрудников полиции, что может пояснить по обнаруженным денежным средствам в сумме 300 рублей, которые люминесцировали желто-зеленым цветом в виде мазков и надписи «ПЗ», Артёмов сообщил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ему передал ФИО3 когда он ему продал сильнодействующие таблетки под названием трамадол. (т. 1 л.д. 219-221).

Из показаний свидетеля ФИО2, исполняющего обязанности начальника отдела по <адрес> ФСКН России по РБ, данных на предварительном следствии следует, что в конце июля <данные изъяты> года в отдел по <адрес> УФСКН РФ по РБ поступила оперативная информация о том, что Артёмов И.Л., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: РБ <адрес>, причастен к незаконному обороту сильнодействующих веществ на территории <адрес> РБ. Кроме того, было известно, что он сам является потребителем наркотических веществ. Проверка достоверности данной информации была поручена оперуполномоченному ФИО5. После неоднократного поступления подобной информации, о том, у руководства Управления было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Артёмова И.Л.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в отдел по <адрес> обратился потребитель наркотических веществ ФИО3., который сообщил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он встретил на улице возле магазина «Симург» расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес> Артёмова И.Л., который предложил ему купить сильнодействующие таблетки трамадол за <данные изъяты> рублей, на что он согласился, и договорились встретиться по месту проживания у Артёмова И.Л. После чего было принято решение, использовать на роль покупателя ФИО3. В период времени с 10.00 часов до 10.20 часов он был досмотрен. В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было и ФИО3. были переданы помеченные денежные купюры в количестве 3 штук по <данные изъяты>, которые были помечены специальным химическим веществом. Образец специального химического вещества был нанесен на отрезок бумаги и упакован в бумажный конверт. Далее с ФИО3. был проведен инструктаж о недопущении провокационных действий в отношении Артёмова. После чего ФИО3 совместно с сотрудниками отдела под наблюдением на служебном автомобиле направились в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому по <адрес> РБ, где должна была состояться встреча с Артёмовым. ФИО3 на перекрестке улиц Калачева и Северная вышел со служебного автомобиля и направился к дому по <адрес>. А они остались в машине наблюдать за ним на этом перекрестке, откуда хорошо был виден дом Артёмова И.Л. Подойдя к дому по <адрес> ФИО3 помахал рукой в сторону ворот, через несколько минут появился мужчина, который был опознан как Артёмов И.Л., который по полученной информации занимается сбытом сильнодействующего вещества. ФИО3. находясь возле ворот вышеуказанного дома, передал Артёмову И.Л. денежные средства. Артёмов И.Л. пересчитав, положил в правый карман своих брюк. После этого он достал из кармана ветровки что-то, умещающийся в ладони руки, и передал ФИО3.. ФИО3., направился в их сторону, а Артёмов И.Л. остался стоять у себя около ворот. ФИО3 под сопровождением на служебном автомобиле доехал до отдела по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал одну упаковку (конвалюту) с 4 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты Артёмов И.Л. находясь возле ворот <адрес> РБ, был задержан сотрудниками и доставлен в отдел. В ходе личного досмотра Артёмова И.Л. в присутствии двух незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, использованные при проведение ОРМ «проверочная закупка». (т. 1 л.д. 227-229).

Из показаний свидетеля ФИО5 оперуполномоченного отдела по <адрес> ФСКН России по РБ, данных на предварительном следствии следует, что в конце июля 2014 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отдел по <адрес> от конфиденциальных источников начала поступать различная информация о том, что Артёмов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, причастен к незаконному обороту сильнодействующего вещества трамадол. В целях более точного подтверждения информации о том, что Артёмов И.Л. им было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка». Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль покупателя. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> обратился потребитель наркотиков ФИО3 который сообщил, что он договорился купить у Артёмова И.Л. сильнодействующее вещество трамадол, у которого он ранее приобретал МДПВ. ФИО3 было предложено изобличить Артёмова И.Л в его преступной деятельности, на что ФИО3. ответил согласием. Со слов ФИО3. следовало, что он договорился с Артёмовым И.Л. о приобретении у него сильнодействующего вещества – трамадол на сумму <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>. После чего ФИО3 был досмотрен в отдел, в ходе личного досмотра при нем ничего запрещённого обнаружено не было. ФИО3 были переданы денежные купюры в количестве 3 штук, достоинствами по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были помечены специальным химическим веществом. С ФИО3 был проведен инструктаж о недопущении провокационных действий в отношении Артёмова. В 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа, совместно с ФИО3 на служебном автомобиле выехал в район проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: РБ, <адрес>. В 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа прибыла на пересечение улиц Калачева и Северная <адрес>. В 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел из служебного автомобиля и направился к дому по <адрес> РБ. В 11 часов 41 минут ФИО3, подошёл к воротам <адрес> и посмотрев в сторону дома помахал кому-то руками. В 11 часов 42 минут к нему вышел мужчина, который был опознан как Артёмов И.Л.. В ходе общения находясь возле ворот <адрес>, ФИО3 передал Артёмову И.Л. денежные средства, которые Артёмов пересчитав положил в правый карман своих брюк. После этого Артёмов И.Л. достал из левого нагрудного кармана ветровки что-то, умещающиеся в ладони руки, и передал ФИО3 После чего они начали расходиться и ФИО3 подал условный знак, что проверочная закупка проведена. Затем ФИО3 под сопровождением начальника отдела по <адрес> ФИО2. и опершофера отдела по <адрес> ФИО4. на служебном автомобиле доехал до отдела по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Где ФИО3. находился под наблюдением ФИО2 В 11 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ Артёмов И.Л. возле ворот своего дома расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, был задержан им и в 11 часов 58 минут совместно с опершоферым ФИО4. доставлен в отдел. В 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал одну упаковку (блистер, конвалюту) с четырьмя таблетками сильнодействующего вещества <данные изъяты>). В ходе личного досмотра Артёмова И.Л. в присутствии двух незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тремя купюрами по <данные изъяты> рублей, которые использовались при проведении ОРМ «проверочная закупка». На данных купюрах при ультрафиолетовом свете люминесцировали две буквы «ПЗ», которые были нанесены при пометке денег в этот же день. Также были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук Артёмова И.Л. На руках Артёмова И.Л. также при ультрафиолетовом свете люминесцировали мелкие частицы СХВ. Со слов Артёмова И.Л., данные денежные средства он получил от ФИО3., которому он продал сильнодействующие таблетки трамадол. (т. 1 л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля ФИО4 опершофёра отдела по <адрес> ФСКН России по РБ, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ год в 11 часов 26 минут, оперативная группа в составе него, оперуполномоченного ФИО5 и начальника отдела ФИО2. и ФИО3 на служебном автомобиле выехали в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, к дому по <адрес> РБ. Подъехав на перекресток <адрес>, они припарковались. В 11 часов 38 минут ФИО3. вышел с автомобиля и направился к дому по <адрес> РБ. Подойдя к воротам данного дома ФИО3 помахал рукой в сторону дома. Далее с ворот вышел мужчина, который был опознан как Артёмов И.Л. ФИО3. передал Артёмову И.Л. деньги, которые последний пересчитал, и, положив себе в карман, передал ФИО3 что-то умещающейся в ладони. ФИО3 взял и направился в их сторону. ФИО3 посадили в служебную автомашину и повезли в отдел по <адрес> УФСКН РФ по РБ, расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, где он остался под наблюдением начальника, а он выехал обратно. Приехав по адресу: <адрес>, он застал там оперуполномоченного ФИО5. и задержанного Артёмова И.Л., которые стояли около ворот вышеуказанного дома. Артёмова И.Л. посадили в служебную автомашину и повезли в отдел по <адрес> УФСКН РФ по РБ, расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, для проведения личного досмотра. Потом от сотрудников узнал, что задержанный Артёмов И.Л. находясь около <адрес> за 300 рублей продал ФИО3. выступающему в качестве добровольного закупщика четыре таблетки сильнодействующего вещества трамадол. При личном досмотре при двух понятых у Артёмова И.Л. были обнаружены и изъяты раннее помеченные СХВ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 225-226).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания подсудимого Артёмова И.Л., данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей ФИО6., ФИО1., ФИО3, показания свидетелей – сотрудников отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются как между собой, так и с проведенными следственными действиями, материалами дела, значимых противоречий не содержат.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ», трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил] -1- (м-метоксифенил) циклогексанол) является сильнодействующим веществом.

Факт покушения подсудимым на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадола (трамал), стороной защиты не оспаривается, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества Артёмов И.Л. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку, данное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Артёмов И.Л. задержан.

Таким образом, в своей совокупности исследованные судом доказательства достаточно изобличают Артёмова И.Л. в покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья (перенес инсульт в декабре 2014 года, находился на стационарном лечении, которое покинул самовольно), наличие заболеваний, что подтверждено документально.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Артёмов И.Л. совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую судимость за совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней тяжести по приговорам Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что Артёмов И.Л. состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

На основе всех указанных данных, учитывая в то же время не достижение исправления наказаниями по предыдущим приговорам, постановленным в отношении Артёмова И.Л. за преступления связанные с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы.

Назначение иных, менее строгих видов наказания, по мнению суда, не достигнет указанных целей наказания, как и применение ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление не окончено. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание совершение Артёмовым И.Л. преступления при рецидиве преступлений, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку постановлен после совершения преступления по настоящему приговору.

Артёмов И.Л. к категории лиц, указанных в ст.821 УК РФ не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Артёмова И.Л., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Артёмову И.Л. не изменять, оставив в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество – содержащее в своем составе <данные изъяты> образец специального химического вещества; образец марлевого тампона, изъятый в ходе личного досмотра Артёмова И.Л., смывы с рук специалиста, смывы с рук Артёмова И.Л. – уничтожить; три денежных билета Банка России достоинством по <данные изъяты> рублей каждая (<данные изъяты>) - вернуть органу, проводившему оперативно-розыскные мероприятия по данному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

    Судья:     подпись.

Подлинник документа находится в деле Сибайского городского суда РБ.     

1-10/2015 (1-267/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Султанов И.М.
Другие
Артемов Игорь Леонидович
Арсланова И.А.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Г.М.
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2014Передача материалов дела судье
19.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Производство по делу возобновлено
26.12.2014Судебное заседание
26.01.2015Производство по делу возобновлено
10.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее