ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Меньшениной Е. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов
Установил
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Меньшениной Е.Н., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор № и ответчику предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом <данные изъяты>. под 29,9% годовых. Ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору. Права по кредитному договору уступлены истцу.
Представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просили рассматривать дела без их участия, против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражали.
Меньшенина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и рассматривает дело с вынесением заочного решения.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани банк» и Меньшениной Е.Н. заключен кредитный договор № и ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 29.9% годовых.
В последующем ЗАО «ДжиИ Мани Банк» стало наименоваться ЗАО «Современный Коммерческий банк» и по Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ истицу уступлены права требования по указанному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет, с учетом условий кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» составляет <данные изъяты> из которых:
- просроченная ссуда <данные изъяты>
- просроченные проценты <данные изъяты>
- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>
- неустойка по ссудному договору <данные изъяты>
- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>
В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного выше, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, и сумма задолженности подлежит взысканию.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Меньшениной Е. Н. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Меньшениной Е. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Меньшениной Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья