УИД 66RS0011-01-2020-002893-18
Дело № 4/16-14/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 11 марта 2021 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т.И.,
представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячковой О.А.,
осужденного Аксентьева Е.А., его защитника – адвоката Аристарховой А.А.,
при секретаре Соломенцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Аксентьева Е.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Аксентьев Е.А. осуждён приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.10.2020 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменева Е.А. обратилась в суд с представлением о замене Аксентьеву Е.А. обязательных работ более строгим видом наказания. Представление обосновано тем, что осужденный был направлен для отбывания наказания в <данные изъяты>, однако злостно уклоняется от отбывания наказания: не выходил на работу без уважительной причины в период с 02.12.2020 по 10.03.2021, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Дьячкова О.А. представление поддержала полностью, а прокурор Пермякова Т.И. просила его удовлетворить.
Осуждённый Аксентьев Е.А. и защитник Аристархова А.А. возражали против удовлетворения представления. При этом Аксентьев Е.А. пояснил, что в настоящее время изменил своё отношение к наказанию и намерен добросовестно отбывать его.
Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
19.11.2020 Аксентьеву Е.А. в инспекции были разъяснены условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их невыполнения, он предупреждён, что при невыходе на обязательные работы более двух раз без уважительных причин, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание.
С 02.12.2020 Аксентьеву Е.А. предоставлено рабочее место для отбывания наказания в <данные изъяты>.
В нарушение п. «а» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный без уважительных причин не выходил на работу с 02.12.2020 по 10.03.2021.
Перечисленные нарушения подтверждаются приказом о трудоустройстве, рапортом инспектора, справками-беседами.
За допущенные нарушения порядка отбывания наказания Аксентьев Е.А. дважды предупреждался о замене наказания более строгим видом.
При таких обстоятельствах суд признает на основании ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Аксентьева Е.А. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, и считает необходимым заменить ему на основании ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы на лишение свободы.
По состоянию на 11.03.2021 Аксентьевым Е.А. не отбыто 300 часов обязательных работ, что приравнивается к 37 дням лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Аксентьеву Е.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы он не отбывал.
Для обеспечения исполнения приговора судья полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации взять Аксентьева Е.А. под стражу в зале суда и направить его в колонию под конвоем, поскольку он уклоняется от отбывания более мягкого наказания.
Поскольку Аксентьев Е.А. заключается под стражу после вступления приговора в законную силу на стадии его исполнения в связи с ненадлежащим отбыванием наказания осуждённым, то положения ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению.
Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2020, ░░ 37 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11.03.2021.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.03.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.03.2021. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░