Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2016 ~ М-2690/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/16 по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к Калачану ВР о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (ПАО) обратился с иском о взыскании с Калачяна В.Р. задолженности по кредитному договору в размере 1 433 787,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 21 368,94 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки каток вибрационный ДУ-98, 2012 года выпуска, двигатель № ***, кузов № отсутствует, цвет желтый, № ***), ПТС серии № *** установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 725 000 рублей путем продажи с публичных торгов.

В обосновании требований ссылается на следующее: <дата> между ОАО "АФ Банк" и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключен договор уступки прав требования № ***-РК/АФ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Калачаном ВР, были уступлены АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Помимо права требования к физическому лицу по кредитному договору № *** от <дата> банк принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

В соответствии с п. 2.4 договора уступки прав требования № ***-№ *** от <дата> уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору было направлено ОАО "АФ Банк" в адрес Калачана ВР.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании, обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, АКБ «Российский Капитал» ПАО) с <дата> является новым кредитором по кредитному договору № *** от <дата>.

<дата> между ОАО «АФ Банк» и Калачаном ВР заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 463 000 рублей сроком использования на 48 месяцев на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № *** от <дата> во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АФ-Банк» перечислил сумму кредита на лицевой счет заемщика.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 2.3 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 18,50 % годовых.

При заключении кредитного договора заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 22,9000% и был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись под приложением № I к кредитному договору № *** от <дата>. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 43 984, 00 руб., платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде единого аннуитетного платежа.

В соответствии с п.п. 4.1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются но формуле простых процентов ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п.п. 4.1.3 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Условиями кредитного договора установлен порядок возврата задолженности, в соответствии с которым заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.2.1 кредитного договора).    

Согласно п.п. 7.2.1, 7.2.2 кредитного договора заемщик дал обязательство возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за весь фактический срок пользования кредитом и выполнять обязательства по договору в установленные сроки.

Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются.

<дата> заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно п.п. 7.3.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления по месту жительства заемщика требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно п. 9.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 1 433 787, 77руб., из которых: 1 050 744. 92 руб. основной долг, 322 225, 80 руб., 60 817.05 руб.

<дата> заключен договор о залоге транспортного средства № *** между ОАО «АФ Банк» и Калачаном ВР в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата>.

В соответствии с условиями договора о залоге (п.п. 1.1 договора) залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки каток вибрационный ДУ-9<дата>, двигатель № ***, кузов № отсутствует, цвет желтый, идентификационный номер № ***.

Согласно п. 2.8 договора о залоге право обратить взыскание на транспортное средство возникает залогодержателя с даты, следующей за наступлением срока исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, если оно не будет исполнено.

В соответствии с п.2.7 договора о залоге право обращения взыскания на транспортное средство удовлетворения требований возникает у залогодержателя в соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 2.13 договора о залоге залогодержатель по своему выбору вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда исходя из рыночной цены этого имущества, для определения которой истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства № ***-№ *** от <дата>. Согласно данному отчету первоначальная продажная цена предмета залога составляет 1 725 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Калачан В.Р. в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращено в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <дата>. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Калачяна В.Р.

Третье лицо ОАО «АФ Банк» в суд не явилось, о дате слушания дела уведомлено, причины неявки суду не сообщило, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что <дата> между ОАО "АФ Банк" и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключен договор уступки прав требования № ***-РК/АФ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Калачаном ВР, были уступлены АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Помимо права требования к физическому лицу по кредитному договору № *** от <дата> банк принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

В соответствии с п. 2.4 договора уступки прав требования № ***-РК/АФ от <дата> уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору было направлено ОАО "АФ Банк" в адрес Калачана ВР.

Таким образом, АКБ «Российский Капитал» ПАО) с <дата> является новым кредитором по кредитному договору № *** от <дата>.

<дата> между ОАО «АФ Банк» и Калачаном ВР заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 463 000 рублей 00 копеек сроком использования на 48 месяцев на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № *** от <дата> во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АФ-Банк» перечислил сумму кредита на лицевой счет заемщика, тем самым в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2.3 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 18,50 % годовых.

При заключении кредитного договора заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 22,9000% и был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись под приложением № I к кредитному договору № *** от <дата>. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 43 984, 00 руб., платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде единого аннуитетного платежа.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> заключен договор о залоге транспортного средства № *** между ОАО «АФ Банк» и Калачяном В.Р. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата>.

В соответствии с условиями договора о залоге (п.п. 1.1 договора) залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки каток вибрационный ДУ-9<дата>, двигатель № ***, кузов № отсутствует, цвет желтый, идентификационный номер (№ ***

Согласно п.п. 7.2.1, 7.2.2 кредитного договора заемщик дал обязательство возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за весь фактический срок пользования кредитом и выполнять обязательства по договору в установленные сроки.

Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются.

<дата> заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно п.п. 7.3.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления по месту жительства заемщика требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно п. 9.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 1 433 787, 77руб. из которых 1 050 744. 92 руб. основной долг (срочная ссуда 442574,45 руб., просроченная ссуда 608170,47 руб.), 322 225, 80 руб. проценты (срочные на срочную ссуду 6263,76 руб., срочные на просроченную ссуду 8607,48 руб., просроченные 307354,56 руб.), 60 817.05 руб. штраф за просрочку исполнения обязательств по кредиту.

Сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору - 1 433 787, 77руб.

Кроме того, <дата> заключен договор № *** о залоге транспортного средства каток вибрационный ДУ-9<дата>, двигатель № ***, кузов № отсутствует, цвет желтый, идентификационный номер (№ *** между ОАО «АФ Банк» и Калачяном В.Р. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата>.

    В соответствии со ст.348,349 ГК РФ и п.1.3 общих условий договоров о залоге взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенных норм закона и названных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым также обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ суд полагает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества ( автомобиля), с которой начинаются торги, в размере 1 725 000 рублей, исходя из залоговой стоимости автомобиля, указанного в отчете № ***-№ *** от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 21368,94 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Калачана ВР в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 725 000 рублей, из которых: из которых 1 050 744. 92 руб. основной долг (срочная ссуда 442574,45 руб., просроченная ссуда 608170,47 руб.), 322 225, 80 руб. проценты (срочные на срочную ссуду 6263,76 руб., срочные на просроченную ссуду 8607,48 руб., просроченные 307354,56 руб.), 60 817.05 руб. штраф за просрочку исполнения обязательств по кредиту, возврат госпошлины в сумме 21368,94 рублей, а всего взыскать 1 455 156 ( один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 71 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортного средства каток вибрационный ДУ-9<дата>, двигатель № ***, кузов № отсутствует, цвет желтый, идентификационный номер (№ ***, путем реализации (продажи) с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 1 725 000 рублей, исходя из отчета № ***-№ *** от <дата>.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья      Сапего О.В.

2-2771/2016 ~ М-2690/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Российский капитал" ПАО
Ответчики
Калачян В.Р.
ОАО "АФ Банк"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее