Гражданское дело № 2-704/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аскиз 20 сентября 2017 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузика П.Г.,
при секретаре Ахаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Сибири» о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Сибири» о понуждении к совершению определенных действий.
Свои требования истец мотивировал тем, что 14.10.2016 между МУП «Тейские коммунальные системы» администрации Вершино-Тейского поссовета и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.1900.3519.16. В нарушение условий договора у МУП «Тейские коммунальные системы» перед филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 745 212 руб. 40 коп. 26.06.2017 филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» в адрес МУП «Тейские коммунальные системы» направлено уведомление о введении принудительного полного ограничения режима потребления электроэнергии с центров питания филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» - бойлерной фидер № № ввод 6кВ в случае непогашения образовавшейся задолженности. Согласно акту введено ограничение подачи электроэнергии бойлерной фидера. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, прокурор просил суд обязать ответчика произвести бесперебойную, круглосуточную подачу электроэнергии на отопительную котельную МУП «Тейские коммунальные системы» в рамках мощностей, технологически необходимых для восстановления централизованного горячего водоснабжения населению рп Вершина Теи.
В судебном заседании заместитель прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузик П.Г. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил и просил суд обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии на отопительную котельную МУП «Тейские коммунальные системы» в рамках мощностей, технологически необходимых для восстановления централизованного горячего водоснабжения населению рп Вершина Теи.
Ответчик ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, предоставило суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи невозможностью обеспечить участие представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
В ранее представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчика С. просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь не его необоснованность. Также, представитель ответчика указал на то, что иск прокурором подан с нарушением правил подсудности.
Третьи лица администрация Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия и МУП «Тейские коммунальные системы» администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, будучи извещенными о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В письменном отзыве на исковое заявление от 13.09.2017 представитель МУП «Тейские коммунальные системы» И. указал, что ответчик произвел подключение объекта Бойлерная к электроснабжению, в связи с чем данное третье лицо не имеет претензий к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго».
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителей третьих лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Аскизского района Гузик П.Г. отказался от исковых требований к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго», ссылаясь на добровольное исполнение ответчиком уточненных исковых требований. При этом, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
При этом, суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о подаче прокурором иска с нарушением правил подсудности по следующим основанием.
Так, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Вместе с тем, в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Требования прокурора вытекают из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.1900.3519.16, заключенного между МУП «Тейские коммунальные системы» администрации Вершино-Тейского поссовета и филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго», местом исполнения которого является рп Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия (пункт 2.1. Договора, Приложение № 1).
Таким образом, иск и.о. прокурора Аскизского района в Аскизский районный суд подан с соблюдением правил подсудности (п. 9 ст. 29 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-704/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░