Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-411/2018 от 21.05.2018

№ 2-1729/18                                                                                                      <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев ходатайство истца Шишканова Александра Валентиновича о принятии мер по обеспечению иска к Проскурникову Геннадию Георгиевичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 953 164,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 966 рублей,

установил:

Истец Шишканов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то что между ним и ответчиком Проскурниковым Г.Г. 09 сентября 2017 года был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 2 000 000 рублей под 7% в месяц, со сроком возврата на позднее 09 марта 2018 года; на неоднократные обращения истца к ответчику с требованием о возврате суммы займа, указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истцу не возвращена.

        В письменном заявлении в суд истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на следующие автомобили:

№,

№

№

№

№

№

№, а также на индивидуальный жилой дом, ссылаясь на то, что непринятие указанной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

        Определениями суда от 13.04.2018 года, от 26.04.2018 года в удовлетворении аналогичных ходатайств истца было отказано по причине непредставления документов, подтверждающих принадлежность транспортных средств ответчику.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

К заявленному ходатайству приложено документальное подтверждение принадлежности ответчику названных в заявлении автомобилей (копии договоров купли-продажи ТС и передаточных актов).

Принадлежность индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 213,2 кв.м., ответчику Проскурникову Г.Г. документально подтверждена выпиской из ЕГРН от 08.05.2018 года. Кадастровая стоимость дома составляет 1 506 328,36 рублей.

В силу п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленному истцу требованию.

Поскольку отчуждение принадлежащего ответчику имущества может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда, наложение на него ареста является законным и обоснованным.

В связи с тем, что имеется достаточно оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда, либо сделать его неисполнимым, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Заявленные истцом обеспечительные меры обеспечения иска соразмерны размеру исковых требований 2 953 164,38 руб. Доказательств того, что жилой дом на момент вынесения настоящего определения являлся единственным местом жительства ответчика, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 140, 141, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Наложить арест на автомобили:

№

№

№

№

№

№

№, принадлежащие ответчику Проскурникову Геннадию Георгиевичу.

Наложить арест на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 213,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ответчику Проскурникову Геннадию Георгиевичу.

Исполнение определения поручить Центральному РОСП г. Воронежа.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего определения направить в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня со дня, когда лицу стало известно о вынесении данного определения

Судья                            Панин С.А.