Решение по делу № 2-916/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-916/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области к Запеваловой Е. Н. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Орске Оренбургской области обратилось в суд с иском о взыскании с Запеваловой Е.Н. ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с тем, что она осуществляет уход за нетрудоспособным лицом. Ответчик, в нарушение своих обязательств своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение социальных выплат, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно были произведены компенсационные выплаты в указанном размере. На требование о добровольном возвращении незаконно полученной компенсационной выплаты, ответчик не ответил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Запевалова Е.Н. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о компенсационной выплате, через несколько недель после этого, изменились обстоятельства, и она перестала осуществлять уход за престарелой женщиной, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, действительно в указанные истцом периоды работала в различных организациях, денежной компенсации ни разу не получала, они шли как надбавка к пенсии того лица за которым она должна была осуществлять уход.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Запевалова Е.Н. обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с тем, что она осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Запевалова Е.Н. была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно выписки лицевого счета застрахованного лица Запевалова Е.Н. осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».

За указанные периоды УПФР в г. Орске Оренбургской области выплатило <данные изъяты>. Выплата компенсационной выплаты прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Запевалова Е.Н. была уведомлена истцом в ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить переплату в размере <данные изъяты>.

Однако, ответчиком до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчица незаконно получила компенсационную выплату к пенсии в размере <данные изъяты>, при этом незаконная выплата произошла по вине Запеваловой Е.Н., которая, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области к Запеваловой Е. Н. о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Запеваловой Е. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области сумму ущерба в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Петухова

Решение суда принято в окончательной форме 16.06.2017.