Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017г. г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.,

при секретаре Клюкиной Т.Ю.,

с участием правонарушителя Смирнова Е.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Смирнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ. в 18-30час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном о адресу: <адрес>, Смирнов Е.С. совершил мелкое хищение, а именно одной бутылки спиртного напитка «Джек Дэниелс», 0,7л, стоимостью 1467,18 руб., чем причинил ООО «Акцизные товары» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Смирнов Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что был пьян, захотел выпиьть ещё, но денег не было. Украл спиртное в магазине, вышел, выпил из бутылки. Его задержали.

Вина Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, заявлением ФИО4, опросом ФИО5, фотоматериалами, протоколом осмотра места происшествия, рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, справкой о стоимости причиненной ущерба, протоколом опроса свидетелей ФИО7, ФИО8

Таким образом, действия Смирнова Е.С. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Санкция ст.7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Смирнов Е.С. с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить Смирнову Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, а именно в сумме 4 402 ( четыре тысячи четыреста два ) рубля.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: идентификатор 18880063176171643724

УФК по Самарской области (л/с 04421193670) ГУ МВД России по Самарской области ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701345; Р/счет: 40101810200000010001; БИК: 043601001; кор. счет: 40101810200000010001; КБК: 18811690040116000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                М.В. Трунина