Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2019 ~ М-2623/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-2980/2019

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                                г.Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Лихтаренко О.Ю.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихтаренко О.Ю., Лихтаренко И.А. к Кривец Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лихтаренко О.Ю., Лихтаренко И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Кривец Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, который не проживает в указанной квартире с 2011 года, добровольно выехав из жилого помещения. Ответчик не несет расходы по содержанию спорного имущества и добровольно не снимается с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Лихтаренко О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Лихтаренко И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривец Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются истцы Лихтаренко О.Ю. и Лихтаренко И.А. по ? доли каждый, что подтверждается соответствующими свидетельством о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по указанному адресу на регистрационном учете ответчик Кривец Д.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Кривец Д.В. является бывшим супругом истца Лихтаренко О.Ю. Брак между Кривец Д.В. и Лихтаренко О.Ю. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Как следует из пояснений истца Лихтаренко О.Ю., а также показаний свидетеля Саламаха М.М., акта о не проживании от соседей от ДД.ММ.ГГГГ, Кривец Д.В. является бывшим супругом Лихтаренко О.Ю., который после расторжения брака в 2011 году, выехал из спорного жилого помещения добровольно, после чего в спорном жилом помещении не проживает, содержанием жилого помещения не занимается.

Учитывая, что между истцами и ответчиком соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, последний не является собственником спорного жилого помещения, а также в настоящее время не является членом семьи собственников (истцов) указанного жилого помещения, не имеет в жилом помещении своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, выехал из спорного жилого помещения добровольно, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением – квартирой <адрес>.

С учетом того, что собственники жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом, решение суда о признании Кривец Д.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета Кривец Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кривец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по пер. Вузовский, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Кривец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 07 ноября 2019 года.

                        Председательствующий

2-2980/2019 ~ М-2623/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лихтаренко Ольга Юлиановна
Лихтаренко Игорь Александрович
Ответчики
Кривец Дмитрий Владимирович
Другие
ГУ МВД России по Красноярскому краю
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2019Подготовка дела (собеседование)
08.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.12.2019Дело оформлено
07.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее