ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре Зудневой М.И.,
истца Татаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Татаренко Е.А. к Шаповалову И.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Татаренко Е.А. обратилась в суд с иском к Шаповалову И.В. с учетом уточнения исковых требований, принятых судом о взыскании денежных средств за продажу автомобиля.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Татаренко Е.А. передала покупателю Шаповалову И.В. в собственность автомобиль ГАЗ 333021 *, а ответчик принял автомобиль и обязался уплатить продавцу стоимость автомобиля * При заключении договора стороны в устной форме договорились, что оплата автомобиля по договору будет произведена частями. * руб. ответчик внес в момент получения транспортного средства, а * руб. обязался выплатить в срок до 28.02.2014г., о чем была составлена расписка.
До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, деньги истцу не передал.
Ссылаясь на ст.ст.307, 314,488,395 ГК РФ истец просила: взыскать с Шаповалову И.В. в пользу Татаренко Е.А. сумму основного долга по оплате за автомобиль ГАЗ 333021 * в размере * руб.
Взыскать с Шаповалову И.В. в пользу Татаренко Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения решения суда в размере 8,25 процентов годовых.
В судебном заседании истец Татаренко Е.А. поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в иго отсутствие в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктами 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Татаренко Е.А. и Шаповаловым И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ГАЗ 333021 *.Стоимость автомобиля определена в размере * руб.
Татаренко Е.А. передала Шаповалову И.В. в собственность указанный автомобиль, а ответчик принял автомобиль и обязался уплатить продавцу стоимость автомобиля в размере * руб.
Во исполнение договора ответчик передал истцу * руб., а * руб. обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. о чем была составлена расписка.
Письменные доказательства- расписка от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждают факт частичной оплаты стоимости автомобиля и факт принятия ответчиком обязательств по выплате за покупку автомобиля * руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, соответствии со статьей 432 ГК РФ, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Суд считает договор между истцом и ответчиком заключенным, поскольку между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить сумму в размере * руб., однако ответчик от исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля уклонился.
Таким образом, факт уклонения ответчика от исполнения обязательств по возврату денежной суммы нашел свое подтверждение.
Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик отказался от уплаты суммы в размере * руб., т.е. в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения обязательств, что является недопустимым.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
За неисполнение обязанности по возврату долга предусмотрена ответственность в виде процентов (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за пользование чужими денежными средствами, суд также считает данное требование законным и обоснованным, поскольку судом установлен факт не уплаты денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика с Шаповалова И.В. подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения решения суда в размере 8,25 процентов годовых.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 333021 * ░ ░░░░░░░ * ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░