Дело № 5-260/2021
33RS0010-01-2021-001233-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2021 года город Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Калинина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут Калинин С,Ю., находясь у <адрес>, при оформлении в отношении него процессуальных документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и уехал на нем с места оформления административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Калинин С.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявлял.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Выслушав объяснения Калинина С.Ю., исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП №/ № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколами об административном задержании и доставлении, а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании и протокол об административном доставлении, составленные в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствуют требованиям закона. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлены.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Калинина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Калинину С.Ю. наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить Калинину С.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 15 ░░░░ 20 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░